전 왜이렇게 기본이 안될까요 ㅠ.ㅠ급좌절 ㅋㅋㅋㅋ
질문할게요~~ ^^
ㄴ.ㄷ에 관한건데요
기체 반응의 법칙에서 수소 2분자랑 산소1분자가 반응해서 물2분자가 생성되는데
이때 수소원자랑 산소 원자가 쪼개지지않잖아요.?? 분자가 원자로 쪼개지는 것 아닌가용
그러면 원자는 더이상 쪼개지지 않는다는
원자설을 만족하는것이 아닌가용??... 참..중학교 수준인데 ㅜ.ㅜ
묻기도 부끄럽네요 ㅋㅋㅋ 대답해주세요~~ ^^
첫댓글 1. 모든 물질은 원자라는 더이상 쪼갤수 없는 작은 입자들로 구성되어있다.이게 돌턴이 주장한 첫번째 내용인데요// 아시다시피 우리는 물질의 성질을 이루는 가장 작은단위를 이미!우리머리속에는 분자!!!라고 생각하고있어요 ㅋ 그래서 "기체반응의법칙 왜 원래 분자에서 나눠져도 원자는 안쪼개지잖아"라고 주장할수있는데요.이건 우리들이 너무 공부하다보니까 너무 당연하게 받아들여져서 그런거구요사실 돌턴은 물질을 이루는 기본 입자가 원자라고 했어요 ㅎ예를들면 수소는 H 산소는 O이렇게요 ㅋ 우리가 생각하는H2,O2가 아니라요 ㅋㅋ
그런데 기체반응의 법칙을 보니 수소:산소:수증기 가 2:1:2 가 나오는거에요 그래서 자신의 생각대로 식을 짜보니2개의 수소 H + 1개의 산소 O = 2개의수증기 이러다 보니깐 산소원자가 쪼개져서 말도 안되는 상황이 오게된거라네요
아니 그럼 수소 4개랑 산소 2개가 만나서 4개의 물이라고 얘기하면 그래도 산소가 쪼개지네 ㅠㅠ 그렇다면 이건 원자론의 반증사례인가... 하면서 울었겠죠 ... ㅋㅋ 문제는 ㄱㅈㅎ 문제네요 ㅋㅋ
아~~ 이제야 알겠어요~~^^ 친절하게 설명해주셔서 감사합니다!!!
반증사례가 등장하였으나 반증에 실패하였다고 생각합니다 (분자개념을 도입하고 원자설은 유지했으니)
첫댓글 1. 모든 물질은 원자라는 더이상 쪼갤수 없는 작은 입자들로 구성되어있다.
이게 돌턴이 주장한 첫번째 내용인데요// 아시다시피 우리는 물질의 성질을 이루는 가장 작은단위를 이미!우리머리속에는 분자!!!라고 생각하고있어요 ㅋ 그래서 "기체반응의법칙 왜 원래 분자에서 나눠져도 원자는 안쪼개지잖아"라고 주장할수있는데요.
이건 우리들이 너무 공부하다보니까 너무 당연하게 받아들여져서 그런거구요
사실 돌턴은 물질을 이루는 기본 입자가 원자라고 했어요 ㅎ
예를들면 수소는 H 산소는 O
이렇게요 ㅋ 우리가 생각하는H2,O2가 아니라요 ㅋㅋ
그런데 기체반응의 법칙을 보니 수소:산소:수증기 가 2:1:2 가 나오는거에요
그래서 자신의 생각대로 식을 짜보니
2개의 수소 H + 1개의 산소 O = 2개의수증기
이러다 보니깐 산소원자가 쪼개져서 말도 안되는 상황이 오게된거라네요
아니 그럼 수소 4개랑 산소 2개가 만나서 4개의 물이라고 얘기하면 그래도 산소가 쪼개지네 ㅠㅠ 그렇다면 이건 원자론의 반증사례인가... 하면서 울었겠죠 ... ㅋㅋ
문제는 ㄱㅈㅎ 문제네요 ㅋㅋ
아~~ 이제야 알겠어요~~^^ 친절하게 설명해주셔서 감사합니다!!!
반증사례가 등장하였으나 반증에 실패하였다고 생각합니다 (분자개념을 도입하고 원자설은 유지했으니)