논리 실증주의 와 논리 경험주의 에 대해 궁금합니다. 찾아봐도 확실한 대답이 없어서요.

[생물아자]

전 예전 강의를 녹음 해 놓은게 있어서요..(제가 들었던 년도..) 그것으로 들으면서 다시 공부를 하고 있거든요.

양쌤 강의를 듣고 있는데.. 처음에는 논리 실증주의가 확증법이고, 논리 경험주의가 입증법이라고 조희영 선생님 책이랑 같은 말씀을 하였는데요. 나중에 문제 풀이 할땐가?? 한번 바뀐거 같아요.. 실증이 입증법(절대적)이고 경험이 확증( 확률) 이라고... 어떻게 해석 해야 하는거죠? 절대적과 확률적은 헷갈리지 않는데..

당췌.. 어디에 입증법이라 하고 어디에 확증법이라 해야 할지 모르겠습니다^^;; 조희영쌤(저는 3판 보고 있습니다.) 책에 나온 영어 표현은 맞는 것인가요???

그리고 가설 연역적으로 검증한 것이 확률적 검증이 바탕이 된 논리 경험주의 맞나요??

조희영쌤 4판에는 이부분이 어떻게 나오나요?

[진짜합격하리라]

그래서 영어로 확인하라고 했는데 verification이절대적검증, conformation이 확률적검증
그리고 확증법이 입증법보다 더 '확실한(?)-확증 '더 큰 단어처럼 보여서 절대적검증 논릿실증주의로 바꼈고 4판은 논리실증_확증법으로 나와요

[생물아자]

아...그렇군요. 그럼 한국어 특성상 입증 보다 확증이 더 확실한 절대적이라는 개념으로 논리 실증주의가 확증법(verification)이고, 경험이 입증(확률) conformation 이라는 말씀이신거죠?? 감사합니다.^^