1
258쪽 117번 3번보기는 인가가 기본행위때로 소급되지않는다고하는데 다른문제에는 인가가 기본행위때로 소급하여 효력을 발생하는게 있었거든요 왜 이런 차이가 나나요2
915쪽 265번 3번보기질문입니다. 부작위위법확인소송은 처분이 없어서 소변경이 안되는 문제가 있었던것으로 기억하는데 그문제와 이문제는 무슨 차이로 이런 차이가 있나요
첫댓글 인가가 기본행위로 소급한다는 지문이 어떤건가요 만약 토지거래허가를 말하는 것이라면 유동적 무효의 법리가 적용되는 경우 입니다 그 지문은 출제가 명확하지 않은 경우 입니다 저번에도 말했지만 지문이 언제나 정확하지는 않습니다
명확하지 않은게 265번 문제 말씀하시는건가요? 죄송하지만 1,2표시해주시면 감사하겠습니다
@정지윤2 맞습니다
@윤우혁 토지거래허가가 명확하지않은 게 아니라 부작위위법소송이 명확하지 않다는 말씀이죠?
@윤우혁 실례가 되지않는다면 그럼에도 불구하고 기출문제집에 넣으신 이유가 있을까요? 그럼에도 불구하고 출제자들이 이걸 내기 때문인가요?
@정지윤2 출제자 마음은 내가 알수 없습니다 모든 사람이 100% 정확하게 행동하지는 않습니다 역사상 그런사람은 없었고 앞으로도 없을 겁니다 다음 시험에도 애매한 지문은 나올수 있고 시험은 상대적으로 봐야 합니다
@윤우혁 감사합니다
첫댓글 인가가 기본행위로 소급한다는 지문이 어떤건가요 만약 토지거래허가를 말하는 것이라면 유동적 무효의 법리가 적용되는 경우 입니다
그 지문은 출제가 명확하지 않은 경우 입니다 저번에도 말했지만 지문이 언제나 정확하지는 않습니다
명확하지 않은게 265번 문제 말씀하시는건가요? 죄송하지만 1,2표시해주시면 감사하겠습니다
@정지윤2 맞습니다
@윤우혁 토지거래허가가 명확하지않은 게 아니라 부작위위법소송이 명확하지 않다는 말씀이죠?
@정지윤2 맞습니다
@윤우혁 실례가 되지않는다면 그럼에도 불구하고 기출문제집에 넣으신 이유가 있을까요? 그럼에도 불구하고 출제자들이 이걸 내기 때문인가요?
@정지윤2 출제자 마음은 내가 알수 없습니다 모든 사람이 100% 정확하게 행동하지는 않습니다
역사상 그런사람은 없었고 앞으로도 없을 겁니다
다음 시험에도 애매한 지문은 나올수 있고 시험은 상대적으로 봐야 합니다
@윤우혁 감사합니다