<br ><p style="text-align: center; "><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2262CA3B51E752631D' class="txc-image"></p><p><br /></p>스트렙토마이신이 없는배지에서 항생제가 있는 배지로 velet에 찍어 옮겼을때 자라는 콜로니는 항생제 저항성 유전자인 돌여변이를 가진다고 해석했습니다<br >그런데 이 저항성유전자가 항생제로 유도된 것인지 무작위적으로 이미 발생되어있었는지를 이 그림을 통해서는 해석하기가.....모르겠습니다 ㅜ<br ><br >항생제 저항성 유전자를 가지는 콜로니와 아닌 콜로니를 1~3번 과정을 통해 구별한뒤 4번에서 계대배양을 시키는데 이것까지만 보고 어찌 무작위라고 판단하는지...<br ><br >제 생각엔, 항생제 첨가 액체배지에서 두 콜로니를 각각 계대배양 시키는 과정을 거친 후 이를 다시 페트리디시 고체배지에서 배양할때 나타나는 콜로니로 해석해야 할것같습니다 무작위적이라면 저항성이 없는 콜로니들은 항생제에 유도되는것이 아니기 때문에 자라지 못하지만 이미 항생제를 가지고 있었던 콜로니들은 계대배양후 아주 잘 자라나겠죠<br ><br >그러나 항생제에 의해 유도 되었다면 계대 배양중 스트렙토아이신에의해 대부분이 돌연변이를 일으키므로 계대배양후 콜로니가 둘다 증가할것 같습니다<br ><br >따라서 각 평판에 200개 정도의 콜로니 조절은 계대배양 후를 이야기하는것 같아요~<br ><br >쓰다보니 생각이 정리된것 같기도 한데...<br >액체배지에서도 박테리아존재가 확인되므로 위 그림에서도 알수 있을것 같아요...<br >복제 평판은 비선택배지 콜로니의 항생제 저항성 유무판단이고 밑에 tube는 생장과정중 새로운 돌연변이의 출현 기회를 주도록 설계한것이 둘다 항생제가 들어간 배지라는 점에서 헷갈렸나봅니다<br ><br >저의 해석이 맞는건가요.......@@ㅜ<br >
<!-- -->
첫댓글네! 질문자분이 쓰신 내용이 맞아요. 복제평판을 통해서는 스트렙토마이신 저항성 유전자를 갖는 돌연변이가 존재했다는 걸 알았고, 그렇다면 이 돌연변이가 원래 존재했던건지 아니면 스트렙토마이신이라는 환경요인?에 의해 유도된 것인지를 확인한 것이 액체배지 배양 실험이네용 4번과정.그림으로 봐서는요! 아!근데 저는 그림에서 2번과정 화살표 방향이 잘못된것 같다는 생각이 얼핏드네요. 그림만봐서 그런건지는 모르겠는데 항생제 없는 배지에서 키운 콜로니를 벨벳에 찍고 이것을 다시 항생제가 있는 고체배지에 찍는 과정이 저렇게 표현된 건가요?
첫댓글 네! 질문자분이 쓰신 내용이 맞아요. 복제평판을 통해서는 스트렙토마이신 저항성 유전자를 갖는 돌연변이가 존재했다는 걸 알았고, 그렇다면 이 돌연변이가 원래 존재했던건지 아니면 스트렙토마이신이라는 환경요인?에 의해 유도된 것인지를 확인한 것이 액체배지 배양 실험이네용 4번과정.그림으로 봐서는요!
아!근데 저는 그림에서 2번과정 화살표 방향이 잘못된것 같다는 생각이 얼핏드네요.
그림만봐서 그런건지는 모르겠는데
항생제 없는 배지에서 키운 콜로니를 벨벳에 찍고 이것을 다시 항생제가 있는 고체배지에 찍는 과정이 저렇게 표현된 건가요?
저도 그 부분은 잘못됬다고 생각해요! 아래로 되어야 하는데 위로되어있더라구요 ㅜ 감사합니다 의문이 풀렸어요^-^