<p style="text-align: center; "><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/1527153E5145A3AF15' class="txc-image"></p><p><br /></p><p style="text-align: center; "><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/1319CD3E5145A3AF28' class="txc-image"></p><p><br /></p><p>두번째 사진에서 (가)는 첫번째 사진의 두번째 에너지인데, 첫번째 사진에서 항기호간 에너지 준위 순서와 두번째 사진에서 에너지 준위 순서가 왜 다를까요? ㅜ</p>
<!-- -->
제가 내린 결론은 들뜬 상태의 +,- 결정은 복잡해서 학부수준에서는 이해가 어려운거 같습니다. 제가 올린 윗 그림은 미즐러 무기4판에서 나온건데, 틀린거 같습니다. 밑의 그림의 (가)는 1시그마g+입니다. 1델타g는 파이g궤도함수 하나에 두 전자가 들어 있음에도 1시그마g+보다 실험적으로 더 낮은 에너지가 나오는 것은 전자의 반발력 외 다른 펙터가 있는걸로 생각됩니다.
첫댓글 z축 성분을 어째 구하나요?
이건 답 찾기가 너무 어렵네여.. 1델타g는 한 궤도함수에 두 전자가 들어가 있는데, 더 안정하다니...
이거 교육과정 평가원에서 풀어준 가)에 들어갈 항기오는 시그마 +라고 되어있는데, -가 맞는거죠?
그리고 문제에서 질문있는데... 들뜬 상태에서 (점선으로 나타낸 항기호) 3시그마 u+가 3시그마 u-보다 에너지가 작은데, +가
더 안정한 이유를 알수 있을까요?
engel 물리화학 26장 보충절보면 나오는데, +입니당...
제가 내린 결론은 들뜬 상태의 +,- 결정은 복잡해서 학부수준에서는 이해가 어려운거 같습니다. 제가 올린 윗 그림은 미즐러 무기4판에서 나온건데, 틀린거 같습니다. 밑의 그림의 (가)는 1시그마g+입니다. 1델타g는 파이g궤도함수 하나에 두 전자가 들어 있음에도 1시그마g+보다 실험적으로 더 낮은 에너지가 나오는 것은 전자의 반발력 외 다른 펙터가 있는걸로 생각됩니다.