첫댓글 상보성이아닌 상동재조합때문에 플라크가형성됩니다
풀이
선생님~ e나 f의 경우 단일교차외에 이중교차로도 A4와 재조합 가능한 것 아닌가요?? 제가 잘못알고있는건가해서요...ㅠㅠ
비오님!! 돌연변이 재조합에서 위에는 교차가 2번 일어났다고 표시하고, 아래는 1개로 표시한 이유가 있나요..?ㅠㅠㅠ
@대식이 e와 f는 한 번도 되고 두 번도 됩니다.한 번이 더 간단하니까 하나만 표현한 것이예요. 실제로 이중 교차보다 단일 교차가 더 일어나기 쉽기도 하구요.전공책에도 위와 같은 그림 예시로 설명하고 있습니다.결론은 둘 다 가능해요.더불어 c의 경우는 단일 교차와 이중 교차 중 어느 경우든 정상이 나오지 않습니다. 그림으로는 이중 교차의 경우만 표현한 것이예요.이 문제에서는 교차의 횟수가 중요한 것은 아닌 것 같구요. 재조합에 의해 정상이 나올 수 있는가에 초점을 맞추면 좋을 것 같습니다.
상보성은 다른 두 유전자 간의 상호작용입니다.위 실험은 하나의 유전자(rllA유전자) 내의 세부 돌연변이 부위를 알고자 하는 실험입니다.하나의 시스트론이 대상이므로 상보성 개념이 적용되지 않습니다.
감사합니다!~
첫댓글 상보성이아닌 상동재조합때문에 플라크가형성됩니다
풀이
선생님~ e나 f의 경우 단일교차외에 이중교차로도 A4와 재조합 가능한 것 아닌가요?? 제가 잘못알고있는건가해서요...ㅠㅠ
비오님!! 돌연변이 재조합에서 위에는 교차가 2번 일어났다고 표시하고, 아래는 1개로 표시한 이유가 있나요..?ㅠㅠㅠ
@대식이 e와 f는 한 번도 되고 두 번도 됩니다.
한 번이 더 간단하니까 하나만 표현한 것이예요. 실제로 이중 교차보다 단일 교차가 더 일어나기 쉽기도 하구요.
전공책에도 위와 같은 그림 예시로 설명하고 있습니다.
결론은 둘 다 가능해요.
더불어 c의 경우는 단일 교차와 이중 교차 중 어느 경우든 정상이 나오지 않습니다. 그림으로는 이중 교차의 경우만 표현한 것이예요.
이 문제에서는 교차의 횟수가 중요한 것은 아닌 것 같구요. 재조합에 의해 정상이 나올 수 있는가에 초점을 맞추면 좋을 것 같습니다.
상보성은 다른 두 유전자 간의 상호작용입니다.
위 실험은 하나의 유전자(rllA유전자) 내의 세부 돌연변이 부위를 알고자 하는 실험입니다.
하나의 시스트론이 대상이므로 상보성 개념이 적용되지 않습니다.
감사합니다!~