<P align=left>
<STYLE>P{margin-top:2px;margin-bottom:2px;}</STYLE>
<FONT color=#ff6600 size=3>종파가 횡파보다 빠르잖아요???<BR>음파는 종파잖아요???<BR>그리고 빛(전자기파)은 횡파잖아요???<BR>군데 음파보다 빛이 더 속도가 빠르잖아요???<BR>그럼 위에 관계가 좀 이상해 지는데...<BR>모가 잘못된건지를 모르겠네요.... ㅜ.ㅜ<IMG src="http://cafeimg.hanmail.net/cf_img/m_icon/gol_10.gif"><BR>아시는 분은 좀 갈켜 주세요~~~<IMG src="http://cafeimg.hanmail.net/cf_img/m_icon/joy_16.gif"></P></FONT>
<!-- -->
소리는 역학적 파동이니 다르지 않을까요 하이탑 보니까 횡파나 종파에 관계없이 매질을 통하여 전달되는 역학적 파동의 속력은 운동에너지를 저장하기 위한 매질의 관성적 성질과 위치에너지를 저장하기 위한 매질의 탄성적 성질에 의존한다고 되어 있네요 말이 어렵지만 쉽게 보충설명이 있어야 하겠는데 도와주세요
종파와 횡파그렇게 생각하기보다는요 역학파의 속력은 매질의 특성에 따라 틀려지지요 줄파같은경우는 루트(장력/선밀도) 소리같은경우는 루트(부피탄성율/밀도) 이렇게 매질의 특성에 따라서 파동의 속도가 결정되지만 전자기파는 매질이 필요없으며 그겉의 속도는 전자기파의 속도와 같죠 빛도 일종의 전자기파죠
음파는 매질의 강성율(매질이 단단히 결합되어있는정도)에 따라 다릅니다. 그러니 고체에서 가장 빠르고 다음으로 액체 기체 순이지요..그런데 전자기파는 진공상태에서 가장빠릅니다. 매질은 방해만하게됩니다. 그러니 속도가 늦어지죠.. 님이쓰신횡파종파는 매질에전달되는것을 말하구요~
첫댓글 내가 글 올려 볼려고 했는데... 근데, 꼬리가 엄따. 누구 아는 사람 없어요? 좀 갈카 주세요!
소리는 역학적 파동이니 다르지 않을까요 하이탑 보니까 횡파나 종파에 관계없이 매질을 통하여 전달되는 역학적 파동의 속력은 운동에너지를 저장하기 위한 매질의 관성적 성질과 위치에너지를 저장하기 위한 매질의 탄성적 성질에 의존한다고 되어 있네요 말이 어렵지만 쉽게 보충설명이 있어야 하겠는데 도와주세요
종파와 횡파그렇게 생각하기보다는요 역학파의 속력은 매질의 특성에 따라 틀려지지요 줄파같은경우는 루트(장력/선밀도) 소리같은경우는 루트(부피탄성율/밀도) 이렇게 매질의 특성에 따라서 파동의 속도가 결정되지만 전자기파는 매질이 필요없으며 그겉의 속도는 전자기파의 속도와 같죠 빛도 일종의 전자기파죠
종파가 횡파보다 빠르다는 건 지진파의 경우에 어떤 한 지역에서 같은 원인에 의해 두 파동이 발생했을 때를 말하는 것 아닐까요? 음파와 전자기파는 생성 원인과 파장, 진동수 등이 전혀 다르기 때문에 종파, 횡파만으로 비교하기는 곤란할 것 같습니다.
음파는 매질의 강성율(매질이 단단히 결합되어있는정도)에 따라 다릅니다. 그러니 고체에서 가장 빠르고 다음으로 액체 기체 순이지요..그런데 전자기파는 진공상태에서 가장빠릅니다. 매질은 방해만하게됩니다. 그러니 속도가 늦어지죠.. 님이쓰신횡파종파는 매질에전달되는것을 말하구요~
전자기파는 전기와 자기의 상호작용에의해 움직이는 횡파라하지만 매질이 없이 이동되는 '복사'이니 그런듯하네요~ ^^
이제 알거 같네요 님들의 대답 감사합니다.
ㅋㅋㅋ 다덜 감사해요.... ㅋㅋㅋ