첫댓글 유전적변이는 단순히 염기서열의 변화(분자적 변화)일 뿐인데 그보다 더 큰 부작용을 나타내는 경우가많잖아요..? 뭐 겸상적혈구 빈혈증에서도 염기하나의 치환이 악성빈혈을 유발하기까지 하는것이 그 예라고 생각할수있을것같아요.자연선택도 아마 그 연장선상에 있는게 아닐까싶어요.. 위의 겸상적혈구 빈혈증처럼 단순한 하나의 염기치환이 생존이나 번식에 영향을 준다는 연장선상에서보면..
참고http://cafe.daum.net/S2000/2rWS/519창발성은 각 부분 간의 상호작용(단세포→다세포)과 축적효과(개체→집단)에 의해 나타난다.이것과 좀 통하는 것 같기도 하네요.유전적 변이와 자연선택으로 창발성이 인정된다.근데 이 문장은 어느 책에 나오는 문장인가요?
첫댓글 유전적변이는 단순히 염기서열의 변화(분자적 변화)일 뿐인데 그보다 더 큰 부작용을 나타내는 경우가많잖아요..? 뭐 겸상적혈구 빈혈증에서도 염기하나의 치환이 악성빈혈을 유발하기까지 하는것이 그 예라고 생각할수있을것같아요.
자연선택도 아마 그 연장선상에 있는게 아닐까싶어요.. 위의 겸상적혈구 빈혈증처럼 단순한 하나의 염기치환이 생존이나 번식에 영향을 준다는 연장선상에서보면..
참고
http://cafe.daum.net/S2000/2rWS/519
창발성은 각 부분 간의 상호작용(단세포→다세포)과 축적효과(개체→집단)에 의해 나타난다.
이것과 좀 통하는 것 같기도 하네요.
유전적 변이와 자연선택으로 창발성이 인정된다.
근데 이 문장은 어느 책에 나오는 문장인가요?