문제가
학생 A: 세포 골격이 없으면 세포의 형태가 유지될 수 없어 터지기 때문이에요.
학생 B: 글에서 알 수 있듯이, 세포 골격을 가지면 물질의 고정, 수송 등을 할 수 있기 때문에 그러한 기능들을 수행하기 위해서 생겼을 거예요
학생 C: 세포 골격을 가진 세포들은 <수업 자료>에 나타난 세포 골격의 기능들을 모두 수행하므로, 세포 골격이 없는 세포에 비해 생존에 유리할 거예요. 그러니 진화적으로 살아남았을 겁니다.
이 중에서 원인적 설명을 고르는 건데
전 A는 근인적 설명, B는 목적론적 설명, C는 원인적 설명 이렇게 생각해서 C만 선택했거든요
근데 답은 B와 C라고 해서 원인적 설명이 진화적, 역사적, 목적론적으로 설명하는 거라고 하시더라고요
지금까지 기출에는 근인적, 원인적, 목적론적 설명을 구분지었는데 원인적 설명에 목적론적 설명이 포함되는 게 맞나요?
첫댓글 목적론적 설명자는 "현재의 원인"에 대해서 "미래"의 용도. 기능. 목표를 진술한 명제에요.
B를 목적론적 설명자로 바꾸면
세포골격을 가지고 있는 것은(현재)
물질의 고정 수송 등의 기능을 하기 위해서다(미래).
원래 B는 ~기능을 할 수 있기때문에(why=원인적) 세포골격이 생겼다
쌤이 B를 목적론적 설명자로 바꾸신 것처럼 하면 이해가 되는데 강의에서 B는 목적론적 설명이고 C는 원인적 설명이라고 하셨거든요ㅠㅠ 그러시면서 원인적 설명은 B와 C이다 이유는 B는 목적론적 설명이고, C는 진화적인 설명이기 때문이다 이러시니까 이해가 안 돼요ㅠㅠ 정확한 문제는 사진에 있어요!
@숨쉬는숨두부 분류체계가 달라서 어디에 포함된다기보단 굳이하자면 둘다 해당된다고 할 수 있을 것 같아요. 애매하긴한것 같아요. 그럼 원인적 설명자와 목적론적 설명을 어떻게 구분하실지 궁금하긴하네요..ㅎㅎ
@elation 그쵸 명확하게 설명이라도 해주셨으면 이해가 갈 텐데ㅠㅠ 그래도 늦은 시간에 댓글 달아주셔서 정말 감사해요!
@숨쉬는숨두부 추가로 다른 책에는 목적론적 설명은 객관적인 증거나 원인이 아니라 효과로 설명한대요. 세포는 왜 분열하는가?
->세포가 분열하지 않으면 조직이 형성되지 않기 때문이다. 이런식으로요.. ㅎㅎ그렇게 보면 목적론적도 해당되는 것 같고. 보면볼수록 헷갈리네요. ㅜㅜ
@elation 아 진짜 과학적 설명 너무 어렵네요ㅠㅠ 다시 이론책 찾아서 개념 정리를 해야 하나봐요... 다른 책까지 찾아봐주셔서 감사해요ㅠㅠ
원인적설명에 목적론적설명을 포함하냐안하냐가 교재마다 다르다고 강의때 설명해주셨어요
말씀하신대로 기출에는 3개념을 구분해서 나온적이 있어서 문제에서 제시된 조건보고 판단해야할거같아요
김태이교수님 문제들보면 원인적이냐 근인적이냐 둘중에 하나 고르는거라서 저렇게 설명해주신거같아요
@에이티피 아하! 이제 이해가 됐어요 언급하신 걸 제가 모르고 넘어갔나봐요 알려주셔서 감사합니다💕