<p><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/991E464C5D92CEF930' class='txc-image already_attached_image' /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/99632C4E5D92CEF82F' class='txc-image already_attached_image' /></p><p class="cafe-editor-text">일단 저는 화학전공이 아니라 전공 내용은 잘 모르고요 <br />위기상황을 사례를 찾아쓰란 질문에<br />해설의 첫째 라고 된 것은 위기가 아닌거같거든요<br />위기상황은 현재 주를 이루는 패러다임으로 설명하지못하는 상황이 누적되었을 때 아닌가요?<br />첫째 상황은 누적이라고 보기 어려울거같다는 생각인데,,<br />단순히 변칙사례가 발생한 사례가 답이 된다면 굳이 쿤의 위기상황이라고 할 이유도 없다고생각 되어서요<br />선생님들 생각은 어떠신가요 ?<br /><br />해설내용은 김은경 과학교육론 기출 작년버전입니다.<br /></p>
<!-- -->
삭제된 댓글 입니다.
두번째문단은 패러다임에대해 전반적으로 의문이 제기되는 시기는 아닌거같아서요 ㅠㅠ 자신이 생기론을 반박하였다고 주장하지 않았다는 문장이 있기도 하고... 정상과학에서 변칙사례 한두개는 정상과학내에서 해결하지않나요..???
@집중버프해야할때 아니예요 도움되었습니다 답변감사해요🙂