선생님~ 후건긍정의 오류라고 판단할 수 있는 이유는 다음과 같다고 생각합니다. 실험 결과의 원인이 가설의 내용이 아닐 가능성이 있기 때문입니다. 이 문제의 경우 결과인 '감자 조각의 무게 감소' 의 원인이 '감자 조각에서 소금물로의 물의 이동'이 아닐 수 있기 때문입니다. 삼투에 의한 과학적 현상이나 이게 아닐 가능성이 있다는 것을 고려해야 한다는 의미에서 후건 긍정의 오류임을 판단하셔야 할 것 같습니다.
선생님께서 말씀하신 A,B로 정리하면 다음과 같습니다. A는 '소금물의 농도가 감자 세포 내 용액의 농도보다 높고, 이에 따라 물이 감자 조각에서 소금물로 이동'입니다. B는 '감자 조각의 무게가 줄어든다.'입니다. 따라서 실험 결과 B가 나타났으므로 그 원인이 A라고 생각하는 부분이 후건 긍정의 오류에 해당하는 것입니다.
첫댓글 실험의 사례로 가설을 옳다고 결론을 내려서 그렇습니다. 쉽게 이해하기 위해 예를 들면 20% 소금물일 때 감자 조각의 무게가 많이 줄어들지 않을 수도 있으니까요(실제로는 아니겠지만요!)
쌤 답변 감사합니다! 그럼 문제에서 전건과 후건은 각각 어떤거에 해당하는지 알 수 있을까요? 적용을 못하겠네요ㅜㅜ
@이제부터생물교사 대전제의 앞부분이 전건, 뒷부분이 후건이므로 ㄱ에서 “소금물의 농도가~ 소금물로 이동하여”까지가 전건, “감자의 조각의 무게가 줄어들었다.”가 후건으로 볼 수 있을 것 같아요.
@블루베리요거트스무디 계속 질문해서 죄송해요 쌤ㅜㅜ 그럼 (다)가 대전제 (바)가 소전제 (사)가 결론도출 이라고 생각해도 될까요?
@이제부터생물교사 네 그렇게 생각하시면 될 것 같아요
@블루베리요거트스무디 답변 정말 감사합니다! 이제야 알 것 같아요!
선생님~
후건긍정의 오류라고 판단할 수 있는 이유는 다음과 같다고 생각합니다.
실험 결과의 원인이 가설의 내용이 아닐 가능성이 있기 때문입니다. 이 문제의 경우 결과인 '감자 조각의 무게 감소' 의 원인이 '감자 조각에서 소금물로의 물의 이동'이 아닐 수 있기 때문입니다.
삼투에 의한 과학적 현상이나 이게 아닐 가능성이 있다는 것을 고려해야 한다는 의미에서 후건 긍정의 오류임을 판단하셔야 할 것 같습니다.
선생님께서 말씀하신 A,B로 정리하면 다음과 같습니다.
A는 '소금물의 농도가 감자 세포 내 용액의 농도보다 높고, 이에 따라 물이 감자 조각에서 소금물로 이동'입니다.
B는 '감자 조각의 무게가 줄어든다.'입니다.
따라서 실험 결과 B가 나타났으므로 그 원인이 A라고 생각하는 부분이 후건 긍정의 오류에 해당하는 것입니다.
@2020생물쌤 선생님 친절한 설명 감사합니다! 더 명확히 이해 했어요!