수소꼴, 다전자-원자의 분광학적 선택규칙에서요

[뉴뉴뉴]

수소꼴: Δl=+-1, Δml=0, +-1

원자: ΔS=0, ΔL=+-1, Δl=0, +-1, ΔJ=0, +-1(0←X→0)

앳킨스에 의한 선택규칙이 위와 같잖아요.

그런데 13년 2차 2번 기출과 같이 수소원자에 대한 스펙트럼을 다전자원자처럼 L-S 짝지음이 포함된 항기호로 풀라는 문제도 있고

제가 지금 못찾고있는 건지.. 간혹 가다가 기출이나 학원 문제들 중에서도 종종 수소원자를 제시하고 다전자원자의 선택규칙을 사용해야만 하는 문항이 정답인 경우들이 있었던 것으로 기억합니다.

항기호라고 문제에 줬으니까 각 준위에서의 항기호를 다 풀어서 원자에 대한 선택규칙을 이용해 

금지된 전이를 고르는 식으로 문제를 풀기는 했는데, 영 찜찜해서요..

"n=3->2로의 전이에서 Δl=+-1의 선택규칙에 의해 3s->2s, 3p->2p, 3d->2s로의 전이를 제외한 세 개의 미세구조가 가능하다"

라고 하면 틀리는 걸까요?

13-2차-2-2) 문제 첨부합니다.

관찰된 수소원자 스펙트럼의 빨간색 선은 실제로 여러 개의 미세 구조선을 가지고 있는데, 

그 이유를 전자배치의 항기호와 선택규칙으로 설명하고, 각 미세구조선에 해당되는 전이를 에너지 준위 그림에 나타내시오.

작성하면서 찾아보니 맥쿼리 책에서는 수소원자의 L-S 짝지음이 매우 작지만 섭동으로 그를 알아낼 수 있으며, 선택규칙 역시

ΔS=0, ΔL=+-1, ΔJ=0, +-1(0←X→0) 이렇게 제시를 해 놓네요.

다전자 원자는 ΔS=0, ΔL=0, +-1(0←X→0), ΔJ=0, +-1(0←X→0)라고 제시되었구요.

다전자 원자는 표현의 차이일 뿐 그 의미는 동일한데 수소원자는 약간의 차이가 발생하네요.

앳킨스의 ml에 대한 선택규칙이 곧 J를 결정하는 것이니까 그냥 둘 다 같은 것으로 이해하면 되는 것일까요?

맥쿼리의 표현대로 봐야할려나요..ㅠ

[올랭피오의별]

맥쿼리처럼 보는게 맞지않을까요
보니깐 2차 기출문제는 출제교수가
맥쿼리 예제 7-8 유사하게 낸거같은데..
엣킨스 수소 선택규칙은 수소원자 파동함수로 선택규칙 유도해낸 식의
결과고, 미세구조까지
고려한다면 항기호 선택규칙으로 보는게
맞는듯요

[뉴뉴뉴]

감사합니다!