분자항기호에서 저 첫번째 사진의 세가지 기호가 모두 뿔마가 가능한 값인가요?성분이라고 하면 뿔마가 다 되고 크기는 절대값으로 표시하면 되나요??그럼 밑에 기출 ㄷ 보기에 쁠마1 에이치바가 맞나요??
첫댓글 시그마만 부호결정하는거 아닌가요?? 책에 시그마에 대해서는 부호결정을 한다고 되어 있어서 전 그렇게 알고 있어요 ㅎㅎ
전 엣킨스 책에서 ㅅ모양만 부호가 있는걸 봤어요 ㅠㅠ 어느책 보셨나요??
앳킨스요 ㅎㅎ 14장에 두번째 장에 바로 나와 있어요
@희망의선생님 네 다시봐야겠어요 ㅠㅠ
저도 분자항기호에서 시그마항에대해서만 부호를결정하는것으로 알고있어요. ㄷ보기는 축주위 전자궤도각운동량이므로 +,-람다h바로 바닥상태의 분자항기호가 2파이니 +,-h바가 됩니다.
씨그마 항이 람다처럼표시된 저 항 말씀하시는 건가요??
@ssssund 분자항기호에서 시그마항은 축주위 전자궤도각운동량, 람다=0일때의 값이에요.
@Randomislife 아.. 람다가 0일때가 씨그마가 되니까저 씨그마일때만 쁠마 부호를 결정한다는 거죠??!
@ssssund 네 맞아요.ㅎ
@Randomislife 모르고 있었네요 ㅠㅠ엣킨스에서 못본거 같아요! 감사합니다!!
@ssssund 아 그 오른쪽 위첨자 뿔마 말씀하신거죠??제가 묻고싶은건 밑에 보기 ㄷ 처럼 보면 궤도각운동량성분이 뿔마h 바로 나오듯이 스핀각운동량 성분도 뿔마1/2 h바 그리고 오메가모양의 전체각운동량도 뿔마 1/2,3/2에이치 바가 나올수 있냐는 질문이였어요!!
@ssssund 아.. 질문내용을 잘못봤네요.. 각운동량은 +,-로 나와요
@Randomislife 각운동량 성분은 모두다 쁠마 가능하고 크기만 묻는다면 절대값으로 대답하면 되는거죠??
@ssssund 넵.ㅎ
@Randomislife 감사합니다!
첫댓글 시그마만 부호결정하는거 아닌가요?? 책에 시그마에 대해서는 부호결정을 한다고 되어 있어서 전 그렇게 알고 있어요 ㅎㅎ
전 엣킨스 책에서 ㅅ모양만 부호가 있는걸 봤어요 ㅠㅠ 어느책 보셨나요??
앳킨스요 ㅎㅎ 14장에 두번째 장에 바로 나와 있어요
@희망의선생님 네 다시봐야겠어요 ㅠㅠ
저도 분자항기호에서 시그마항에대해서만 부호를결정하는것으로 알고있어요. ㄷ보기는 축주위 전자궤도각운동량이므로 +,-람다h바로 바닥상태의 분자항기호가 2파이니 +,-h바가 됩니다.
씨그마 항이 람다처럼표시된 저 항 말씀하시는 건가요??
@ssssund 분자항기호에서 시그마항은 축주위 전자궤도각운동량, 람다=0일때의 값이에요.
@Randomislife 아.. 람다가 0일때가 씨그마가 되니까
저 씨그마일때만 쁠마 부호를 결정한다는 거죠??!
@ssssund 네 맞아요.ㅎ
@Randomislife 모르고 있었네요 ㅠㅠ엣킨스에서 못본거 같아요! 감사합니다!!
@ssssund 아 그 오른쪽 위첨자 뿔마 말씀하신거죠??
제가 묻고싶은건 밑에 보기 ㄷ 처럼 보면 궤도각운동량성분이 뿔마h 바로 나오듯이 스핀각운동량 성분도 뿔마1/2 h바 그리고 오메가모양의 전체각운동량도 뿔마 1/2,3/2에이치 바가 나올수 있냐는 질문이였어요!!
@ssssund 아.. 질문내용을 잘못봤네요.. 각운동량은 +,-로 나와요
@Randomislife 각운동량 성분은 모두다 쁠마 가능하고 크기만 묻는다면 절대값으로 대답하면 되는거죠??
@ssssund 넵.ㅎ
@Randomislife 감사합니다!