쿤의 과학혁명

[꾸준하게]

밑줄 친 부분을 과학혁명 단계로 볼 수 없는 이유가 무엇인가요?

[생물친구]

제 생각을 말해본다면,
과학혁명은 여러 경쟁이론 중 위기 단계에서의 문제를 가장 잘 해결하는 이론이 과학자들의 사회적 합의에 의해 새로운 패러다임이 되는 것입니다
여기서 중요한 포인트는 사회적합의라고 생각해요! 쿤의 이론에서 과학은 사회적 합의에 의해 발달함을 강조하기도 합니다 옳은 이론이라도 사회적으로 인정받지 못하면 과학혁명이라고 볼 수 없는거죠

선생님이 밑줄 친 부분은 단순히 드리브스가 원리를 발견한 것에서 그칠 뿐이고, 사회적 합의에 의한 새로운 패러다임의 수용 과정이 나와있지 않습니다. 과학 혁명을 말해보자면 오히려 그 다음줄의 ‘생명과학자들은 멘델유전의 원리를 인정하게 되었다’가 과학혁명에 의한 새로운 정상과학에 해당할 것 같습니다

[꾸준하게]

아하 감사합니다~~

[운좋은올빼미]

전과학 단계에서 정상과학이 정립되는 단계 같습니다