---------------------------[카페 알림]----------------- 지우지 마세요!
1. 매매글 금지 ★★★
- 전자상거래법 강화로 매매글은 예고 없이 삭제됨을 알려드립니다.
- 바로 삭제되는 글 : (글과 '비댓' 모두 해당)
① '삽니다' 또는 '팝니다' 언급.
② 저작권이 있는 저작물(무단 복사 전재 배포 금지)의 PDF 파일 언급.
③ 금액 언급.
- 비댓에 언급되어도 삭제됩니다. 쪽지 권장합니다.
- 저작권 없는 자료에 한하여 무료나눔은 가능합니다.
2. 비댓 금지입니다! ★★★★★
------------------------------------------------------- 지우지 마세요!
안녕하세요 연역적방법이 아래 사진처럼 나오는데 이것은 가설연역적인 방법아닌가요?
연역적인 방법은 가설을 설정하는 것이아닌 이미 일반화된 이론을 검증하는 거라고 알고있습니다.
근데 가설설정을 하고 가설을 검증하여 일반화를 시키는건 가설연역이라고 봐야하는 것 아닌가요?
첫댓글 멀리서 봐도 가설연역처럼 보이는데요...과탐실에도 저리 나오던디 뭐가 맞는걸까요 ㅋㅋㅋ
그니까요..
@2022 올해 화이팅 제가 과교론 진짜 못하지만 생1에도 그렇고 과교론을 따라가야하는게 맞지않을까 싶기도합니다
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.03.28 14:34
그래서 비상 교과서는 가설을 활용한 연역적 탐구방법 이다. 라고 돌려서 오개념을 피했더라구요 ㅎㅎ
저것뿐만이 아니라 교과서만의 오개념 많아요 ㅜ
오개념이라기 보다는 가설-연역법과 연역법을 엄밀하게 구분하지 않습니다. 철학적인거라 만약 이 둘을 구분하게 되면 아이들에게 혼란을 줄 수 있으므로 애초에 그렇게 교과서가 구성되어 있는거 같더라구요. 가설연역법은 가설 설정부터 결론을 도출하는 과정이 연역법의 과정을 거치므로 연역법의 일종이라고 볼 수 있습니다. 다만 과교론에서는 엄밀히 구분하니 공부하실 때는 구분해서 알아야겠죠
그럼 가설연역적방법이 더 큰범위아닌가요?
저도 과탐실, 생1 가르칠 때 연역적 탐구방법 앞에 (가설)연역적 탐구방법이라고 쓰라고 합니다.