<p style="text-align: left;">과학혁명은 A라는 기존패러다임이 B로 바뀌는 거고, 새로운 정상과학은 B가 패러다임으로 자리잡은 단계를 말하나요?<br><br>과학혁명은 과정?에 중점을, 새로운 정상과학은 완전한 패러다임으로 수용된 단계인거로 이해하면 되는지요<br>추가로 새로운 정상과학 단계의 특징은 무엇이 있는지 알려주시면 감사하겠습니다 ^^</p>
<!-- -->
기존 패러다임으로 이론 체계가 확립된 것을 정상과학 설명할 수 없는 사례들이 축적되는 것을 위기 새로운 패러다임이 출현하는 것부터 과학 혁명 (이 때 새로운 패러다임은 기존의 이론과 전혀 달라야 하고, 변칙 사레들을 성공적으로 설명할 수 있어야 합니다.) 새로운 패러다임이 이론 체계로 확립된 것을 새로운 정상과학
첫댓글 과학혁명은 기존의 패러다임이 위기를 통해 새로운 이론으로 교체되는 시기고 아직 이 이론은 사회적 합의가 이루어지지 않았습니다. 이후 새로운 정상과학 단계에서 이 이론이 사회적 합의를 이뤄 새로은 패러다임으로 인정되는 것입니다! 저는 이렇게 이해했습니다~
정상과학 -> 위기 -> 과학혁명 -> 새로운 정상과학 순으로 과학이론이 발달해 가는데
기존 패러다임으로 이론 체계가 확립된 것을 정상과학
설명할 수 없는 사례들이 축적되는 것을 위기
새로운 패러다임이 출현하는 것부터 과학 혁명
(이 때 새로운 패러다임은 기존의 이론과 전혀 달라야 하고, 변칙 사레들을 성공적으로 설명할 수 있어야 합니다.)
새로운 패러다임이 이론 체계로 확립된 것을 새로운 정상과학
으로 설명합니다.