과교론 질문입니다 ! - 연역법 (2021 지구)

[분홍검정양말]

<나의 답>

1) (가) 가설연역법 , 포츠해머의 원리의 옳음을 검증하기 위해 가설을 설정하고 실험을 설계 및 수행하여 결과를 통해 가설을 검증하였기 때문이다. 

< 정답 >

1) (가) 연역법

<질문>

1. 포츠해머의 원리를 옳음을 입증했다 => 대전제가 참이아니라는거 아닌가요?

연역법은 대전제를 참이라 두고 특수사례를 예측 설명하는 것이라고 알고있습니다. 위 사례가 연역법이 되려면 " 77개 해수 샘플이 포츠해머의 원리로 예측하였다. " 로 바껴야하는거 아닌가요? 위 사례를 봤을 때 디트마는 포츠해머가 주장한 포츠해머의 원리를 의심하고 실험을 설계 및 수행하여 가설(포츠해머의 원리)를 옳음을 입증한거라 생각했습니다.

사실 저도 가설연역법을 주장 하면서도 아닌 것 같다는 생각이 드네요..😂 가설연역법은 안되고 연역법은 맞는 이유가 궁금합니다.

[랩실공주]

저도 옳음을 입증하였다 라는 말은 가설연역과 비슷하다고 보이지만 이 문제에서는 ‘일정성분비의 원리’라는 말 때문에 원리로 인정받는 전제였음을 알려주어 연역법이 맞는 것 같습니다! 그리고 연역법은 전제를 토대로 예측 설명하는 것 뿐아니라 대전제의 사례를 찾아 정교화하는 행위, 즉 쿤에 의하면 수수께끼풀이도 연역법을 사용한다고 알고있습니다.

[분홍검정양말]

아 예측, 설명 뿐만 아니라 정교화하는 행위도 연역법이군요.. 감사합니다 !!!