연역이랑 가설연역 너무 헷갈리지않나요?

[그만좀해]

기출문제도 정답 검색해보면 저 두개가 엄청 갈리네요.

둘을 구분하는 꿀팁 있을까요?

특히 이 문제들보면 답이 좀 갈리네요

[비댓시러]

위에꺼 (다)는 가설연역이고
밑에꺼 (가)는 연역 인가요?
이게 맞아야…. 알려드릴 수 있을듯…

[그만좀해]

답지가 도서관에있어서 내일 볼게요ㅜㅜ 근데 그것도 강사답이라 확실하진않네요

[TWICE]

저는 구분할 때 가설-연역은 검증하려는 실험을 하기 위해 가설(대전제에 비해 범위 작음)을 설정하는 것이고, 연역법은 대전제(이미 존재하는 이론, 실험수행자가 뭔가를 만들어내는 것이 아님)를 토대로 어떤 현상을 예측, 설명 이렇게 구분합니다

[그만좀해]

감사합니다

[쑤우(물리)]

첫번째문제는 가설이있다는것은 완전히 확실한것이없이 가설을 세우고 증명하는방법이고,,

두번째문제는 1865년에 이미 증명한 대전제가 있는데 19세기에 그것이 맞는지 한번더 자세히 조사한거라서 확실한 대전제가 있고 여러바다에서도 적용한다는 작은 사례를 확인한 느낌으로 이해했습니다.

[꾝꾝ㄱ]

가설: 현상에 대한 잠정적 설명체계
연역: 대전제로 부터 특수사례 설명

문제1의 정수비가 성립할것이다 => 잠정적인형태로 확정이 안된 상태 => 가설, 가설을 설정하고 이를 실험을 통해 검증하는 가설연역
문제2의 포스해머의 원리(이미 원리로 정해진 대전제)로 특수사례인 77개의 샘플을 설명 => 연역
이렇게 이해했습니당