안녕하세요 선생님들 ㄴ 보기를 저는 귀추적 사고라고 생각했는데 답지는 연역적방법이라고 하더라고요
암석이 순환된다면 부정합이 발견될 것이다 <- 이 문장을 귀추적 방법이라고 생각했는데 왜 연역적 방법인지 설명해줄 선생님 계실까요 ?? ^^
첫댓글 추론 구조가 가설 연역 같아요.(가설이) 맞다면 ㅡㅡ> 연역적으로 이끌어낸 결론이 맞을 것이다. ㅡㅡ> 결론 타당성 (관찰로) 확인. ㅡㅡ> 가설이 맞나보다.귀추는 유사한 다른 현상이나 이론으로 현재의 의문을 설명하는 과정이 있어야 하는데. 유사한 다른 사례 제시가 없어서 해당 안되는 거 같아요.
아하 이해했습니다 감사해요^^
첫댓글 추론 구조가 가설 연역 같아요.
(가설이) 맞다면 ㅡㅡ> 연역적으로 이끌어낸 결론이 맞을 것이다. ㅡㅡ> 결론 타당성 (관찰로) 확인. ㅡㅡ> 가설이 맞나보다.
귀추는 유사한 다른 현상이나 이론으로 현재의 의문을 설명하는 과정이 있어야 하는데. 유사한 다른 사례 제시가 없어서 해당 안되는 거 같아요.
아하 이해했습니다 감사해요^^