@지구와달제가 알기로 귀추는 가설H가 참이다 라는 가설 검증까지 논리가 전개되지 않습니다. 제가 이해한 내용을 선생님이 표현한 방식처럼 표현해본다면 알루미늄 막대가 대전체에 끌려온다(현상P 관찰) 끌려오는 이유는 무엇일까?(인과적 의문 제시) 내가 알고 있는 지식 중, 금속은 대전체에 끌려온다는 지식이 있다(유사한 경험/기존의 지식에서 차용) 따라서 알루미늄 막대는 금속일 가능성이 있다(최선의 설명체계 제시) 그리고 이것을 다시 연역적으로 실험을 수행하는 등 검증하면 가설연역법으로 넘어가는 거지요. 이 문제에서는 구리 막대가 대전체에 끌려오는것을 봤다/금속이면 대전체에 끌려온다/따라서 구리막대는 금속일 수 있다 의 귀추와 금속은 대전체에 끌려온다/알루미늄은 금속이다/따라서 알루미늄은 대전체에 끌려온다는 연역이 둘 다 나타나있습니다.
첫댓글 (가)전제로부터 (나)구체적설명을 예상한 것이므로 연역법이에요
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.10.17 13:53
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.10.17 13:55
연역: 금속은 대전체에 끌려온다(전제)
알루미늄막대는 금속이다(사례)
알루미늄막대는 대전체에 끌려올 것이다(예측)
귀납:현상의 '원인'을 유사한 상황에서 차용하여 설명체계 제시
(나)의 경우, 알루미늄막대가 금속에 끌려오는 현상으로부터 알루미늄막대가 금속이라서 그럴 것이다와 같은 원인을 설명한 진술이 아니므로 귀추라고 보기 힘들어요
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.10.18 22:48
@지구와달 제가 알기로 귀추는 가설H가 참이다 라는 가설 검증까지 논리가 전개되지 않습니다.
제가 이해한 내용을 선생님이 표현한 방식처럼 표현해본다면
알루미늄 막대가 대전체에 끌려온다(현상P 관찰)
끌려오는 이유는 무엇일까?(인과적 의문 제시)
내가 알고 있는 지식 중, 금속은 대전체에 끌려온다는 지식이 있다(유사한 경험/기존의 지식에서 차용)
따라서 알루미늄 막대는 금속일 가능성이 있다(최선의 설명체계 제시)
그리고 이것을 다시 연역적으로 실험을 수행하는 등 검증하면 가설연역법으로 넘어가는 거지요.
이 문제에서는
구리 막대가 대전체에 끌려오는것을 봤다/금속이면 대전체에 끌려온다/따라서 구리막대는 금속일 수 있다 의 귀추와
금속은 대전체에 끌려온다/알루미늄은 금속이다/따라서 알루미늄은 대전체에 끌려온다는 연역이 둘 다 나타나있습니다.