연역법은 내 전제는 이미 참이고 그것을 이용하고 추론해야하는데 이 문제에서는 이미 참인 포츠해머의 원리를 통해 여러 샘플에 적용되는 것을 보여주면서 짜잔~ 역시 맞지? 하는것이고 가설연역은 이건가..? 하는 가설을 세운 후에 해보니까 맞네. 내 가설 맞음. 하는 과정이라서 연역이라고 봅니다.
포츠해머는 염분비 일정 법칙(포츠해머 원리)를 귀납적으로 발견했습니다. 이에 대해 디트마는 원리(전제)를 근거로 자연 현상(해수 샘플 분석)을 해석하는 과정을 보였으므로 연역적 방법입니다. 연역법을 이용한 확인실험이기 때문에 마지막 문장의 '원리가 옳음을 입증했다'고 서술했다고 생각하네요.
디트마가 가설연역적 방법을 사용했다면 전제의 진위를 의심하는 과정부터 시작될 것입니다. 따라서 '포츠해머의 원리(가설)이 참이라면 분석할 해수 샘플들은 모두 염분비가 일정할 것이다. 77개 해수 샘플을 분석한 결과 이 원리가 맞다.'는 맥락으로 서술됐을 거라고 봅니다.
첫댓글 저도 선생님 생각이 맞다고 생각합니다. 포츠해머의 원리에서 문제인식, 가설설정이 되고, 77게 헤수 셈플이 변인통제가 되어서 가설검증단게에 의해 포츠해머의 원리가 옳음을 입증하였다라고 생각합니다. ^^
감사합니다!
연역법은 내 전제는 이미 참이고 그것을 이용하고 추론해야하는데 이 문제에서는 이미 참인 포츠해머의 원리를 통해 여러 샘플에 적용되는 것을 보여주면서 짜잔~ 역시 맞지? 하는것이고 가설연역은 이건가..? 하는 가설을 세운 후에 해보니까 맞네. 내 가설 맞음. 하는 과정이라서 연역이라고 봅니다.
저도 여기에 동의해요. 인과적 의문이 없는 상태로 참인 전제에 자신의 전제가 맞는지를 확인하는 거라 생각합니다!
문제에서 물어본 것은 '디트마'가 한 과학적 방법입니다.
포츠해머는 염분비 일정 법칙(포츠해머 원리)를 귀납적으로 발견했습니다. 이에 대해 디트마는 원리(전제)를 근거로 자연 현상(해수 샘플 분석)을 해석하는 과정을 보였으므로 연역적 방법입니다. 연역법을 이용한 확인실험이기 때문에 마지막 문장의 '원리가 옳음을 입증했다'고 서술했다고 생각하네요.
디트마가 가설연역적 방법을 사용했다면 전제의 진위를 의심하는 과정부터 시작될 것입니다. 따라서 '포츠해머의 원리(가설)이 참이라면 분석할 해수 샘플들은 모두 염분비가 일정할 것이다. 77개 해수 샘플을 분석한 결과 이 원리가 맞다.'는 맥락으로 서술됐을 거라고 봅니다.
아!!! 그렇군요~! 잘 배웠습니다. 감사합니다..저도 연역이랑 가설연적적, 귀추 너무 헷갈리는거 같아요...ㅜ.ㅜ
디트마는 확인실험을 했다고 보여져서 (영가설 제시나 가설 설정 전 문제인식이 없음) 연역적 방법 같습니다!