백조목 플라스크 실험에서 조작변인

[bbbio]

---------------------------[카페 알림]----------------- 지우지 마세요!

1. 매매글 금지 ★★★　

  - 전자상거래법 강화로 매매글은 예고 없이 삭제됨을 알려드립니다.　

  - 바로 삭제되는 글 : (글과 '비댓' 모두 해당)　　

    ① '삽니다' 또는 '팝니다' 언급.　　

    ② 저작권이 있는 저작물(무단 복사 전재 배포 금지)의 PDF 파일 언급.　　

    ③ 금액 언급.　

  - 비댓에 언급되어도 삭제됩니다. 쪽지 권장합니다.　

  - 저작권 없는 자료에 한하여 무료나눔은 가능합니다.

2. 비댓 금지입니다! ★★★★★

------------------------------------------------------- 지우지 마세요!


이 실험에서 조작변인을 작성할 때,

제가 생각한 모범답안은 ‘플라스크 목의 S자로 굽혔는지의 여부’라고 생각했는데, ‘미생물 출입의 여부’도 답안으로 인정될 수 있을까요?

[스타바]

저 개인적으로는 맞다고 생각합니다..!!
애초에 가열할 때는 S자로 굽힌 상태에서 동일하게 진행했고 이후에 병목을 자른 것과 그대로 둔 것을 나누어 본 것이기 때문에 오히려 미생물의 출입 여부가 더 맞지 않나 생각합니다..

[bbbio]

수정 사진은 가열 후 하나는 그대로 둔 대조군이고, 나머지 하나는 S자로 굽히는 실험군입니다

[스타바]

그래도 저는 맞다고 했을 것 같긴 해요..ㅠㅠ
S자로 굽힌 게 미생물은 출입하지 못하게 하나 공기는 통하게 하기 위함이라는 목적을 생각했을 때 결국 S자로 목을 굽힌 것의 여부와 미생물 출입의 여부는 같은 말이라고 생각을 해서..
굽히지 않은 플라스크는 끓이지를 않은 것 때문에 조작변인이 하나만 있는 자료가 아니라서 애매하네요ㅠㅠ

[예이지]

저는 정답으로 인정하면 안 될 것 같아요. 조작변인은 통제변인을 제외하고 다른게 조작한 것이잖아요. 여기서 조작한 것은 s자 목의 여부이니까 이것만이 정답같아요.