<div><p class="cafe-editor-text">------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)<br><br>1. 답변 달아주신 분께 감사의 댓글은 필수!<br><br>2. 모두 볼 수 있도록 비밀댓글은 금지!<br><br>3. 답변을 받은 후 질문글 삭제하지 않기!<br><br>4. 질문 전에 검색해보기! 질문은 구체적으로!<br><br>------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)</p><p class="cafe-editor-text"><br></p><p class="cafe-editor-text">처음으로 질문글 올려보네요 </p><p class="cafe-editor-text"><br></p><p class="cafe-editor-text">다른 조건은 변화 없이 지구 공전 궤도 이심률이만 증가 한다면 공전주기동안 지구가 받는 태양복사에너지의 총량은 어떻게 변할까요? 그대로인가요 아님 증가하나요? </p><p class="cafe-editor-text"><br></p><p class="cafe-editor-text">제 생각은 이렇습니다.</p><p class="cafe-editor-text"><br></p><p class="cafe-editor-text">처음에는 원일점은 멀어지고 근일점은 더 가까워지니까 변화가 없을것 같다고 생각했습니다.</p><p class="cafe-editor-text"><br></p><p class="cafe-editor-text">두번째 궤도를 따라 원일점에서 근일점 또는 근일점 에서 원일점으로 공전하다보면 이심률이 클때가 태양과 거리가 더 가깝다고 생각해서 복사에너지의 총량이 커질 거라 생각했습니다. </p><p class="cafe-editor-text"><br></p><p class="cafe-editor-text">세번째 원일점에서 공전속도가 느리고 근일점에서 빠르니 1년중 원일점 부근에 더 오래 있것 같아 다시 복사에너지 총량은 그대로일거라 생각이 드네요.</p><p class="cafe-editor-text"></p><p class="cafe-editor-text">정량적 계산도 좋고 정성적인 분석도 좋으니 선생님들의 고견을 듣고 싶습니다.</p></div><p><br></p>
<!-- -->
첫댓글 이심률만 변화한다고보면 주기와 장반경은 변화가 없으므로 1년동안 받는 에너지도 같습니다 하지만 태양e를 근일점일때 더 받고 원일점때 덜 받겠죠
따라서 모든 설명이 3번째 법칙으로 설명가능합니다.
근일점 =a(1-e) 원일점=a(1+e)
와 3법칙만 생각하면 될 것 같아요!
넵 감사합니다. 저도 처음에 그렇게 생각 했는데요 질문에 올린 두번째 세번째 내용이 어떤영향을 줄지 궁금해서요