2016. 7.21.(목)

[임명호]

{어느 시골 신부의 일기}를 읽으면서

- 94쪽 : 가난은 하늘에 계신 내 아버지의 천칭에는 무겁게 달려서 연기 같은 너희들의 온갖 보물도 그것과ㅡ평형을 이루지

못할 것이다. 너희들 가운데 부자들, 소유보다는 권력을 더 추구하는 탐욕스럽고 가혹한 인간들이 언제나 있는 바로 그 이유로 너희들 가운데 가난한 사람들 중에서도 이런 인간들이 있으니, 개울에 떨어져야 술이 깨는 비참한 사람도 어쩌면 진홍색 커튼이 달린 침대에서 잠을 자는 카이사르와 같은 꿈을 잔뜩 안고 있을 수 있을 것이다.

: 이게 무슨 말인지 모르겠다. 현실에서 욕심이 많으면 저승에서 대가를 치른다는 말인지 모르겠다.

- 111쪽 : 추한신부는 괴물이다. 괴물은 무엇에 도움이 되는 존재일까? 이토록 끔찍한, 실총(  )의 초월적 의미는 무엇일까? : 말 그대로 괴물은 괴상한 물건이니 보통을 정상을 넘어선 지나쳤다는 말이다. 신부는 자기의 신분을 고결하지 지켜야하는데 지켱할 보통을 유지하지 못했고 보통을 지키지 못한 것은 결국 과도하 것이 되어 남이 보기에 이상한 사람이 된 것이다.

- 112쪽 : 그는 멀리서  내게 인사를 했으나 말을 건넬 생각은 별로 없어 보였다.

- 203쪽 ; 악의 세계는 요컨데 우리 정신으로 파악하기 힘든 것이다! 더구나 그것을 하나의 세계, 하나의 우주로 상상해 보는 것도 정작 늘 가능한 일이 아니다. 그것은 결국 존재, 유(유)의 한 아슬아슬한 극한점에 있는, 되다 만 피조물의 추하고 엉성한 얼거리일 뿐이며 영원히 그럴 것이다. 나는 바다에 떠나니닌 물컹하고 투명한 해파리를 생각해 본다. 괴물에게는 범죄자가 하나 더 있거나 덜 있거나 하는 것이 도대체 무슨 중요한 일이겠는가! 그 괴물은 그 범죄자의 행악을 대번에 꿀꺽 삼켜 ㅈ신의 가증스러운 실체와 합체하고 그것을 삭혀 버린다. 더구나 한순난도 저 무섭고도 영원한 부동성에서 벗어나지 않은 채 말이다. : 이곳도 무슨 말인지 모르겠다.

- 258쪽 ; 이상한 불안감이 엄습했고, 싸늘하게 얼어붙게 하는 침착함을 지닌 형용하기 어려운 그 시선 앞에서 나는 두려움으로 몸까지 떨려 오는 것을 느꼈다. "신부님, 자기 권한을 아는 것이 문제가 아니라 그걸 행사하는 방법이 문제겠지요. 왜냐하면 그것이야말로 사람됨을 말하는 것이니까요." : 맞는 말이다. 자기에게 주어진 권한을 어떻게 행사하느냐에 따라 그 사람의 인격이 달라질것이기 때문이다. 사람들은 권한을 가진 사람들을 평가하기 좋아한다. 수많은 역사 속에는 기록되지 않는 평가가 실려있는 셈이다. 겉으로 누가 어떻다고 평가된 것은 다가 아니다. 드러나지 않은 침묵되어 있는 말과 글을 밝혀야 진짜가 나오는 법이다.

- 258쪽 : 하늘과 땅이라도 주물고 싶어한다.

- 260쪽 : 사람들은 신부님의 순박함을 증오하는 것이 아니라 그 순박함에 대해 자신을 방어하기에 급급한 것이죠. 신부님의 순박함은 그들을 태워버리는 불갈 같은 것이죠. 당신은 양치기 지팡이라고 생각하겠지만 정작은 횃불을 움켜지고 용서를 청하는 겸손하고 측은한 미소를 띠고 이 세상을 오가는 터. 필경 저들은 열에 아홉 번은 그 횃불을 당신 손에서 빼앗아 발로 뭉개 꺼 버릴 겁니다.

- 이 몇 줄을 쓰고 난 지금 나는 밤을 향해 열린 내 창과 어질러진 탁자, 지난 몇 시간 겪은 그 큰 고뇌가 마치 신비한 언어로 새겨진 양, 오직 내 눈애만 보이는 저 무수한 작은 징표들을 멍하니 바라보고 있다. : 밤을 샌 모습을 잘 표현하고 있다.

- 288쪽 : 나는 무언지 모를 영혼의 움직임을 통해 결정적 순간이 왔음을, 정면 대응의 때가 왔음을 깨닫게 될 때마다 그러하듯 내 목소리가 가슴 속에서부터 떨리는 것을 느꼈다. 정면 대응이란 반드시 저항을 의미하지는 않는다.

- 289쪽 ; 가난한 사람들의 갈증이야말로 확실한 유산이지! 후손으로 백만장자들이 다섯 세대에서 걸쳐 이어져도 그 갈증이 반드시 풀리는 것응 아니야. 그 갈증은 골수에까지 박혀 있으니까.

- 297쪽 : 나의 염려들을 미소로 되바라보게 되었다.

- 300쪽 : 내 가련한 머리는 지칠대로 지쳐있었다. 토르시 본당 신부님이 내게 그려 주었던 어린 동정 마리아의 영상이 머릿속에서 끊임없이 떠올랐고 내가 아무리 제정신을 차리려고 애를 써도 시작한 기도는 순간순간 어처구니없다는 각성을 하게 되는 몽상으로 끝나버리곤 했다. 이런 식으로 얼마간 걸었는지 모르겠다. 유쾌한 건 아니건 환영은 내 몸을 두 동강으로 꺾어 놓은 듯한 저 지독한 통증을 진ㅈ종시켜 주지 못했다.

- 301쪽 : 회한이 따르지 않는 인간적 슬픔이란 있을 수 없는데 이 슬픔은 반항을 모르는 그윽함이었고, 오직 수락, 바로 그것이었다. 이 슬픔은 알지 못할 어떤 밤, 장대하고 고요하며 무한한 밤을 생각나게 했다. 우리의 슬픔은 우리 비참의 경험, 요컨데 언제나 불순한 경험에서 비롯하는 것이지만 이 슬픔은 순수였다.

310쪽 ; 자긍심, 또 그 자긍심! 도대체 자긍심이 무엇입니까? 저는 자긍심이 향주덕(향주덕)의 하나라고 생각해본 적이 한 번도 없습니다.

336쪽 : 가사 양반들은 숙녀들이 생각하는 것 같은 사람들은 아니었다. 그러나 어쩌겠어요! 그들이 적과 맞서는 팔꿈치와 팔꿈치를 겨누는 그대로 말입니다. 그들은 자기네들이 닮고자 애를 쓰던 고상한 이미지에 준하는 가치는 지니고 있습니다. 그런데 그 이미지라는 것도 그들이 누구에게서 빌려온 것이 아닙니다. 우리 민족은 피 속에 기사도를 지니고 있었고, 교회는 단지 그것에 강복만 주면 되었죠.

- 339쪽 : 패배를 결코 몰랐던 의연한 고검이 이제 무릎 위에 놓여 있으니 우리들 중 아무리 꿋꿋한 자라도 울면서 그 검을 껴안을 수밖에 없지요.

- 403쪽 : 나는 사람들의 영혼을 우직하게 소박하게 사랑했다. 이런 우직함이 오래간다면 나에게서나 가까운 이들에게 위험한 것이 될 수 있었을 것이라는 느낌이 든다. 나는 내 마음이 자연스레 기우는 것에 너무나 서툴게 늘 저항해 왔기에 나는 그런 끄림을 추스리거나 다른 길로 향하게 할 수 없는 것이라고 여겨왔다. ...

426쪽 ; 세계는 선한 자와 악한 자로 남는 것이 아니라, 어린이 정신으로 충만하여 사는 성인과 그것을 잃어버린 불행한 사람듣로 나눠지는 것임을 알려준다., 세상살이다 씌워놓은 무겁고 두꺼운 허위를 헤치고 범요한 영혼들에게서도 인간 실존의  깊은 곳에서 어린이 정신이 되살아나 한순간만이라도 , 그러니 죽음의 순간만이라도 삶의 모든 마디마디를 하느님 앞에 집결시키며 우리의 참 존재와 우리를 화해시켜 줄 수 있는 한...

춘풍대아능용물 추수문장불염진(春風大雅能容物 秋水文章不染塵), 추사 김정희 대련작품

​춘풍대아능용물 추수문장불염진(春風大雅能容物 秋水文章不染塵),

​봄바람처럼 큰 아량은 만물을 용납하고, 가을물 같이 맑은 문장은 티끌에 물들지 않는다.

추사 김정희 선생의 법고창신(法古創新)을 보여주는 글씨다.

법고창신이란 옛법을 바탕으로 새로운것을 창조한다는 말이다.

​

추사 김정희의 대련작품

초서로 써봤다.

청나라 서예가들은 입고출신의 정신에서 옛것을 익혔고, 새것이 되기를 원했다.

담계 옹방강(1733-1818)의 사위이며 석암 유용(1719-1804)의 제자인 과선주의 일화에서 볼 수 있다.

옹방강은 대단히 신중해서 옛것에 많이 치우쳤고 유용은 반대로 진취적 기상이 강했다.

어느날 과선주가 스승 유용의 작품을 들고 와서 장인인 옹방강에게

"우리 선생님 글씨를 어떻게 생각하십니까?" 하고 물었다. 이에 옹방강은

"너의 스승에게 가서 그 글씨의 어디가 '입고(入古)'냐고 물어보아라"라고 했다.

과선주가 돌아가 유용에게

"우리 장인께서 선생님 글씨에는 입고가 없다고 하셨습니다"라고 그대로 전했다.

그러자 유용이 웃으면서 대답하기를

"그러면 너의 장인에게 가서 당신 글씨 중 어디가 '출신(出新)'이냐고 물어보아라"

청나라 서예는 고증학의 반영으로서 '입고출신'의 글씨를 지향했다.

[유홍준의 완당평전에서]

구입해야할 책

{책 읽기의 쓸모}

{내 인생의 역사 공부}

조이스, {피네간의 경야}

- 에 세상에는 위대한 진시이 하나 있어. 자네가 무언가를 가절히 원할 때는 온 우주는 자네의 소망이 실현되도록 도와준다네. {연금술사}, 코엘료

- 권력은 전투력이 필요하다.

말이 무섭다. 말로 상대를 공격하는 것이다.  상대를 공격하기 가장 좋은 방법은 말로 공격하는 것이다. 그런데 가장 쉬운 것으로 공격을 할 때는 가장 쉽게 다시 말하명 소홀히 하여 가벼이 공격하기 때문이 당연히 허점이 발생한다. 말로 공격을 당하는 사람도 역시 상황을 잘 인지할 필요가 있다. 공격하려는 상대의 의도에 휘말려서는 안 된다. 일담 감정을 차분하게 해야한다. 그런다음 다음 행동을 해야한다. 이점을 명심하라.

- 길이 거칠면 몸이 고달파지고, 말이 거칠면 마음이 고달파진다.

{공자}, 김종옥

{윤동주}, 류양선

{조선을 그리다}, 김홍도

{흥망유수}

{나도 솔직히 1등이 두렵다}

{다중격차, 한국 사회 불평등 구조}

{장영실, 하늘이 낸 수수께끼를 푼 소년}

이제는 非朴 차례다

입력 : 2016.07.21 03:17

黨權 헛꿈 꾸던 친박들 후퇴… 非朴이라고 잘한 것 없어
또 다른 '패거리' 돼서는 곤란
"밀리면 안 된다" 생각 버리고 전당대회 통해 하나로 섞여야
새 비전·희망 못 보이면 진짜 끝

권대열 정치부장

새누리당 새 당대표 경쟁에서 서청원·최경환 의원이 비켜섰다. 핵폭탄 맞은 듯한 폐허를 만들어 놓고도 다시 당권(黨權)을 잡으려던 친박(親朴)의 꿈은 애초부터 백일몽이었다. 이제 기회를 잡은 비박(非朴)들에게 묻고 싶다. "당신들은 무슨 준비가 돼 있고, 뭘 보여줄 거냐."

새누리당 대표를 뽑는 전당대회가 다음 달 9일이다. 3주도 안 남았다. 언제 하고, 누가 나오는지 알고 있는 국민은 0.001%도 안 될 거다. 그만큼 새누리당은 관심에서 멀어졌다. 아니, 국민을 멀어지게 만들었다. 그나마 지켜봤던 사람들은 그렇게 당하고도 정신 못 차리는 친박·비박들 싸움이 하도 어이없어서 봤을 뿐이다. 말 그대로 '불구경' '싸움 구경'처럼 한 것이지 내용이 좋아서 들여다본 이는 없다.

비박들은 이제부터 친박들이 내놓은 그 공간을 새로운 내용물로 채워야 한다. 그저 '친박에 반대했던 사람들'이란 것만으론 안 된다. 비박은 그동안 '총선을 망친 책임이 있는 친박 핵심들은 빠져야 한다'는 명분으로 싸워왔다. 그러나 이런 총선 책임론 앞에서 비박들도 그렇게 당당할 수만은 없다는 걸 잊어선 안 된다. 대표적으로 김무성 의원을 중심으로 모인 그룹이 그렇다. 정치판 어디서도 못 봤던 '대표 당선 2주년 기념'이라는 행사를 열어 1000여명씩 모아놓고 김 의원 찬가(讚歌)를 부를 정도로 떳떳한가. 공천 때 자기들이 당대표와 사무총장을 갖고 있었다. 문제가 있다면 그때 얘기하고 싸웠어야지, 총선 전에 180석 운운하며 대세를 흩트린 쪽은 어디였나. 현역들 99% 재공천 보장하는 제도를 '국민 공천'으로 포장해서 친박들에게 공천 개입 빌미를 준 건 누군가. 유승민·주호영 공천 등에서 이상기류가 탐지될 때는 가만있다가 자기들 공천 다 받고 나서야 김 대표에게 "도장 들고 사라지라"고 한 사람들은 또 누구인가. 청와대와 친박들이 원내대표를 찍어내고 일방통행식 지시를 해도 자기들만 살면 된다며 숨었던 사람들이 이제 와서 정의로웠던 양 해선 곤란하다. 친박들이 자숙하지 않고 다시 나선 '덕분에' 본인들에 대한 책임론이 잠시 관심에서 벗어난 것을 잊고 '아! 우리는 괜찮구나' 생각한다면 계산착오 정도가 아니라 정신연령 미달이다.

비박계의 또 다른 한 축인 소장파? 일단, 지금 나이들이 몇인데 아직도 '소장파'로 불리는지부터 생각해 봐야 한다. 50대 중반을 소장파라 부르기 뭣해 언론에서 그나마 '원조(元祖)'라는 수식어를 붙여줬지만, 여전히 '소(少)'로밖에 보이지 않는 것이다. 그나마 이 원조 소장파는 '악! 악!' 소리라도 냈다. 지난 19대 국회 새누리당 소장파는 '젊고 기운찬 기개를 지닌 사람들'이라는 국어사전 뜻과 뭐 하나 맞는 게 없었다. 그래 놓고 권력 힘 빠지니까 "친박 패권 개혁하라"며 외치고 있다. 또, 여기저기 줄 대서 어느덧 3선 이상 중진 대열에 올라선 '모래알 비박 중진'. 그들 대부분은 박근혜 당대표에게 줄 대서 배지 달고, 이명박 대통령에게 잘 보여서 재선·3선 되고, 다시 친박들 비위 맞춰서 지금 그 자리에 갔다. 박근혜 대통령과 사진 하나 찍어서 걸어보려고 친박 핵심들에게 "'백' 좀 써달라"며 부탁하던 사람들이다. 이 모든 비박이 자기들은 당이 이 지경이 된 데 책임이 없는 것처럼 행동하면 그저 웃길 뿐이다.

양비론으로 몰자는 게 아니다. 여권(與圈)을 이 지경 만든 1차 책임은 분명 친박에 있다. 이제 비박들이 기회를 넘겨받은 만큼 새로운 새누리당을 보여줘야 한다는 얘기다. '친박 아닌 다른 패거리'라는 것만으론 의미가 없다. 자기들이 비난했던 편 가르기 행태를 되풀이하면 안 되는 건 물론이고, 그 이상의 다른 비전과 미래에 대한 희망을 보여줘야 한다.

우선 전당대회를 통해 비박 후보 진영에 친박 참모가 있고 범(汎)친박 후보를 비박 의원이 돕는 모습이 돼야 한다. "어느 쪽이 친박이고 어디가 비박이냐"는 말이 나올 정도까지 섞여야 한다. 한 명 한 명이 묵은 감정은 일부러라도 감추고 자신을 죽여야 한다. '여기서 밀리면 끝'이라는 생각부터 버려야 한다. 직접 전쟁터에도 나갔던 윈스턴 처칠은 "정치는 전쟁만큼 흥미롭고 그만큼 위험하다. (다만) 전쟁에서는 한 번 죽으면 끝이지만 정치에서는 여러 번 죽을 수 있다는 것이 다르다"고 했다. 그렇게 정치를 해서 총리까지 되고, 나라도 위기에서 구했다. 한 번 죽어 준다고 정치 인생 끝나는 거 아니다.

[출처] 본 기사는 조선닷컴에서 작성된 기사 입니다

대통령의 타이밍

박제균 논설위원

입력 2016-07-21 03:00:00 수정 2016-07-21 03:00:00

기사공

박제균 논설위원

지난 주말 TV 채널을 돌리다 ‘복면가왕’이란 프로그램 재방송을 봤다. 노래 대결에서 패하면 복면을 벗는데, 더원이란 가수가 가왕(歌王) 자리를 지키지 못하고 복면을 벗은 뒤 아쉬워했다. “발라드를 부를걸 그랬나 봐요.” 더원이 부른 노래는 아이유의 히트곡 ‘좋은 날’. 덩치 큰 더원이 아이유의 귀여운 율동을 흉내 내며 부르는 ‘좋은 날’이란…. 노래 실력은 알겠는데, 어색하기 짝이 없었다.


정치는 타이밍의 예술

발라드를 부를 때와 경쾌한 댄스곡을 할 때가 따로 있듯 모든 것엔 때가 있다. 특히 정치는 타이밍의 예술이다. 한나라당 이회창 총재가 ‘대세론’을 풍미하던 시절 신문 1면에 사진이 실릴 때가 많았다. 그런데 바늘 가는 데 실 가듯 원로 정치인 A 씨가 찍히곤 했다. 참모들은 A 씨가 이 총재의 수구 이미지를 강화한다는 이유로 질색하곤 했다. 결국 참모들이 나서 A 씨가 이 총재 곁에 오지 못하도록 했다. 놀라운 일은 사진 찍을 땐 보이지 않던 A 씨가 현상(現像)만 하면 이 총재 주변에서 환하게 미소 짓고 있었다. 참모들은 “A 씨는 타이밍의 귀재”라며 혀를 내두르곤 했다. 

고(故) 박정희 전 대통령도 타이밍의 귀재였다. 타이밍이 성패를 가르는 군사정변을 성공시켰을 뿐 아니라 적기(適期)에 필요한 경제정책을 내놓아 대한민국 산업화를 이끌었다. ‘공격적인 창업자’와 ‘주저하는 2세’는 재계에서도 흔한 현상. 아버지와 달리 박근혜 대통령의 타이밍 감각은 무딘 편이다. 시류에 휩쓸리지 않는 이런 스타일 때문에 대선 후보 땐 ‘원칙의 정치인’ 이미지를 굳혔다. 그러나 통치자는 달라져야 한다. 정치와 정책이 타이밍을 놓치면 국민과의 소통을 막는 장애물이 된다. 

박 대통령은 2014년 세월호 참사 33일 만에 눈물로 사과했다. 절절한 토로였으나 실기(失期)한 뒤여서 호소력이 약했다. 4·13총선에서 기록적인 참패를 당하고도 ‘새로운 국회가 되기를 바란다’는 투의 달랑 두 줄짜리 논평을 내놓았다. 국민은 폐부를 파고드는 조용필 노래를 듣고 싶은데, 속사포 랩으로 퉁쳐버린 경우라고 할까. 총선 후 한 달이 지나서야 찔끔 청와대 인사를 했고, 그나마 참패 책임론이 불거진 현기환 정무수석비서관은 남겼다. 현 수석은 총선 한 달 반 뒤에야 물러났으나 개각은 여전히 부지하세월(不知何歲月)이다.

민주화 이후 가장 타이밍 감(感)이 뛰어난 대통령은 단연코 YS(김영삼)다. 절묘한 타이밍에 하나회를 숙청해 대한민국에서 쿠데타의 공포를 없앴다. 1인당 국민소득 1만 달러가 넘는 터키에서도 엊그제 쿠데타 시도가 있었다. YS는 ‘돈과 권력을 동시에 가져선 안 된다’며 공직자 재산공개를 통해 단지 돈이 많다는 이유만으로 불이익을 줬다. 부자라고 불이익을 받는 시대는 지났지만, 권력으로 돈을 벌거나 돈으로 권력을 사는 악행은 엄단해야 한다. 박 대통령이 시기를 놓치지 말고 권력을 치부(致富)에 악용한 진경준 검사장 비호 의혹을 받는 우병우 민정수석을 교체해야 하는 이유다. 

우병우 교체 失期 말아야

빌 클린턴 전 미국 대통령은 지난해 대통령 리더십에 관해 이렇게 말했다. “재임 중 테러조직 폭격을 오늘 결정할까, 내일 할까 고민한 적이 있었다. 지나고 보니 오늘 결정해서 해결할 확률이 70%만 돼도 나중에 결정해 확률을 100%로 올리는 것보다 더 낫다는 걸 깨달았다. 대통령의 결정은 시간 싸움이다.”

[명사칼럼] 우병우-윤상현-최경환 그리고 朴대통령

최종편집  2016.07.20 09:44

류근일 언론인  

우병우, 윤상현, 최경환. 모두 친박 핵심들이다. 이들이 무너지고 있다. 우병우 민정수석은 그의 처가와 넥슨 사이의 부동산 거래와 관련된 기사를 낸 신문사들에 소송을 제기했다. 청와대는 '사실무근'이라고 부인했다. 청와대 차원의 자체 감찰도 없을 모양이다. 그래서 ‘우병우 시비’는 법적으로는 겨우 시작됐을 따름이다. 다툼은 이제부터다.

그러나 정치적으로는 그는 이미 치명적인 타격을 입었다. 대통령 측근 중에서도 '실세 중 실세'라 할 민정수석이 정의와 도덕의 칼을 휘두르는 역할이 아니라 반대로 그것과 정면으로 배치되는 의혹의 대상으로 거론되는 것 자체만 가지고도, 그는 민정수석이라는 막중한 자리를 감당하기가 썩 어렵게 되었다.

녹취록 상에서 윤상현, 최경환이 당시 새누리당 의원 김성회에게 한 말은 순 막가는 공갈 협박 그것이었다. 전국의 잡배들과 건달들에게 "아, 우리도 집권당의 높은 실세 노릇 얼마든지 하겠구나" 하는 희망과 낙관과 자신감을 불어넣어 주기에 충분한 말투였다. "나 형에 관한 '별의 별 것' 다 알고 있거든, 까불면 안 돼. 아 씨..." "그렇게 무리하게 살면 되는 것 아무 것도 없어..." "나 대통령 뜻 잘 알잖아?"

이상의 두 가지 일로 인해, 박근혜 시대는 또 한 번 레임덕을 자초했다. 그리고 '친박'이란 비누 물방울은 꺼졌다. 그들은 이미 선거참패 때 빈사상태에 들어갔지만, ‘진박’이란 TK 의원들이 사드 배치 논란 앞에서 자살골을 넣어 자기들 관 뚜껑에 스스로 못을 박더니, 이번엔 아예 노골적인 공천개입 물증이 드러나 스스로 자신들의 하관(下棺)식을 거행한 셈이 되었다.

박근혜 대통령은 이 사태를 과연 어떻게 보고 있으며, 어떻게 처리할 작정인가? “박근혜 대통령은 잘했는데 그 아랫사람들이 보좌를 잘못해 일이 이렇게 되었다”라는 게 역대 정권들 말기에 흔히 나오는 말이었다. 이번에도 일단은 그런 식으로 임할 것이 예상된다.

그러나 그런 보좌진을 둔 건 대통령의 책임이다. 대통령의 경우는 ‘인사(人事)가 만사’이기 때문이다. 박근혜 대통령 주위에 있던 ‘가까운 사람들’은 지금 단 한 사람도 남아있지 않다. 친박, 진박이 갔고, 장관들은 무력하고, 비서실장도 ’장세동, 박지원‘ 급(級)이 아니고, 2인자도 없고, 새누당 비박계는 아예 남보다 더하다. 대통령은 지금 혼자다. 그리고 이건 자신의 팀을 건실하고 튼튼하게 짜지 못한 대통령 자신의 책임이다. 대통령의 사람 보는 눈이 충분히 예리하지 못했던 탓일까?

‘일상의 국민’ 된 입장엔 저 높은 곳의 대통령, 새누리당, 친박, 비박이 어떻게 되고 안 되고는 별 상관이 없다. 그러나 자유민주 체제, 헌법가치, 헌법질서를 지킬 전담(專擔) 정치세력이 없다 시피 되는 현실은 큰 재난이 아닐 수 없다. 새누리당은 물론 이렇게 지리멸렬해지기 전에도 체제수호 역할을 제대로 다하지 않고 못했다. 철학, 역사관, 세계관, 사명감, 투쟁정신, 위기의식이 없기 때문이다. 작금의 사드 배치와 관련한 싸움 앞에서도 새누리당이란 친구들 노는 꼴 좀 보라. 말 한 마디 다부지게 하는 친구가 없지 않은가?

결국 박근혜 대통령은 큰 싸움판을 앞에 두고 주위에 장교단과 병사들 하나 없이 혈혈단신이 되었다. 군대와 경찰과 일반 공무원들은 물론 있으나 그들은 정치투쟁 담당은 아니다. 공무원은 게다가 요리조리 눈치나 살피다가 '쎈 x'에게 싹 가붙는 성향이 있다. 결코 동지가 아니다.

이 위험한 상황 앞에서 그래도 박근혜 대통령은 타이밍을 놓치지 말고 정신을 다잡아 “나는 헌법을 수호하고...”라고 했던 대통령의 의무와 권한에 최대한 투철할 것을 희망한다. 무엇보다도 비상내각을 구성하고 공무원을 지휘하고 군대를 통수(統帥)하고 행정권을 발휘함으로써 군사-외교-안보와 국내 치안질서 및 통치기강 확립을 최우선시 할 것을 희망한다.

아울러 새누리당 친박계와 비박계 등, 공(公)보다 사(私)에 집착해 온 직업 정치꾼들에게만 헌법가치와 헌법질서의 명운을 내맡기지 말고, 자유-민주-공화-양식(良識)-지성(知性)-절제(節制)의 시민세력이 의병(義兵) 된 심정으로 오늘의 자유-민주 권(圈)의 정치적 무중력 상태를 다만 얼마라도 보완해 줄 것을 희망한다.

지금은 비상시국이다. 뜻있는 사람들이 솔선 말하고 행동하고 나서라. 우리가 지금까지 이룩한 것들과, 오늘의 소중한 것들과, 새로 열어갈 내일을 거짓 선동꾼들과 폭민(暴民)정치 앞에 속수무책으로 내버려둘 수만은 없다.

김성회는 왜 윤상현·현기환 녹취록을 공개했을까?

   

뉴스의 속사정이 궁금하다. 뉴스의 행간을 속 시원히 짚어 줍니다. [Why뉴스]는 CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼>를 통해 들을 수 있습니다. [편집자 주]

■ 방송 : 권영철의 Why뉴스 
■ 채널 : 표준 FM 98.1 (07:30~09:00)  
■ 진행 : 김현정 앵커  
■ 대담 : 권영철 CBS 선임기자  

지난 20대 총선 공천과정에서 친박계 핵심인 최경환 의원과 윤상현 의원, 현기환 전 청와대 정무수석이 경기 화성갑 출마를 선언한 김성회 전 의원에게 지역구를 변경하라고 압박하는 녹취록이 공개되면서 새누리당이 휘청거리고 있다. 

윤상현 의원 등의 전화는 명백한 선거법위반이라는 게 법조계의 분석이어서 앞으로 후폭풍이 걷잡을 수 없을 것이라는 전망이 나오고 있다. 

그래서 오늘 [Why뉴스]에서는 "김성회 전 의원은 왜 윤상현·현기환 녹취록을 공개했을까?"라는 주제로 그 속사정을 알아보고자 한다. 

▶먼저 윤상현 의원 등의 전화가 선거법 위반인가?

= 그렇다. 새누리당 내에서도 선거법 위반이라고 한다. 정병국 의원은 윤상현 의원의 전화에 대해 "명백한 공직선거법 위반"이라면서 "당과 선관위의 진상조사를 촉구한다"고 말했다. 주호영 의원도 "당에서 철저히 진상 조사하고 부족하다면 진짜 수사 의뢰라도 해서 밝혀야한다"며 "대명천지 민주국가에서 어떻게 이런일이 있을 수 있나"라고 개탄했다.

김용태 의원은 윤상현 의원의 '별의 별거 다 가지고 있다'는 발언과 관련해 "이런걸 사찰 정보라고 한다"면서 "비대위 자체적으로 진상을 조사하든, 능력과 권한이 없다면 검찰에 고발해 법률적 검토를 빨리 해야 한다"고 말했다.  

더불어 민주당 박광온 수석대변인은 "해당 의원들의 공천 개입은 단순히 정치 문제로만 볼 사안이 아니다. 특정인의 자유로운 선거출마 의사를 막는 것은 위법에 해당한다"며 "공직선거법 237조는 선거인·후보자·후보자가 되고자 하는 자 등을 협박하거나 선거의 자유를 방해하는 행위를 금하고 있는데 두 의원의 행위는 마땅히 보호돼야 할 선거의 자유를 박탈하는 중대한 위법행위일 수 있다"고 지적했다.  

법조계에서도 윤상현 의원과 최경환 의원 현기환 전 수석의 발언이 명백한 선거법위반에 해당한다고 보고 있다. 

한 중견법조인은 "정당이 공적인 공천권을 행사하는 과정에서라면 모르나, 후보자가 되려는 사람에게 후보자가 되지 못하게 협박하고, 다른 지역구로 나가라고 하는 것은 매수 및 이해유도죄에 해당된다고 본다"고 말했다.  

또 "윤상현 의원이 (김성회 전 의원의)개인비리 정보를 갖고 있음을 내비치면서 화성갑 경선후보자가 되려는 자로 하여금 후보자가 되지 못하게 협박한 것은 선거의자유방해죄에 해당된다는 것이다.

특히 윤상현 의원이 최경환 의원에게, 최경환 의원은 현기환 수석에게 순차 전화하라고 한 것으로 보아 순차공모 여부에 대한 수사도 필요하다고 본다"고 말했다.

▶선거법 위반이라면 중앙선관위나 검찰이 수사에 나서야 하는 것 아닌가?

= 그렇다. 새누리당 내부에서도 '대명천지 민주국가에서 있을 수 없는 일'이라는 반응이 많은 만큼 중앙선관위가 선거법위반에 대해 즉시 조사에 착수하거나 검찰이 인지해서 곧바로 수사에 들어가야 한다. '매수 및 이해유도죄'나 '선거의 자유방해죄'는 공직선거법에서 무거운 형벌을 규정하고 있기 때문이다. 

그러나 중앙선관위나 검찰은 눈치만 살피는 모양새다. 중앙선관위는 "언론에 보도된 것만으로는 죄가 되는지 안 되는지 판단하기 어렵다"면서 "고발이나 수사의뢰가 들어오면 판단하겠다"며 소극적인 반응을 보이고 있다. 

검찰도 마찬가지다. 국민의당의 홍보비 리베이트 관련해서 서슬이 시퍼렇게 칼을 휘두르더니 정권실세들이 등장하니 이렇다할 입장을 내놓지 않고 있다.

그렇지만 새누리당 내부에서 진상을 밝혀야 한다는 목소리가 높기 때문에 눈치만 보기는 어려울 것이다. 


▶김성회 전 의원은 왜 녹취록을 공개했을까? 

= 첫 번째는 누구나 예상하는 것이지만 자신의 지역구를 가져간 서청원 의원에 대해 보복일 것이라는 분석이 가장 설득력이 있다.  

육군 대령 출신인 김성회 전 의원은 18대 총선 경기 화성갑에 출마해 당선됐다. 19대 총선을 앞두고 고인이 된 고희선 전 의원에게 당내 경선에서 밀렸지만 고 의원이 1년만에 세상을 뜨면서 보궐선거에 출마하기로 선언했다. 그렇지만 서청원 의원이 명예회복을 내세우며 지역구 양보를 부탁했고 김 전 의원은 이를 받아들이는 대가로 지역난방공사 사장이 됐다. 서 의원은 명예회복을 했지만 다시 20대 총선에 출마 의사를 밝히면서 김 전 의원이 거세게 반발했다. 그러자 윤상현, 최경환, 현기환이 차례로 전화를 걸어 지역구를 바꾸라고 압박한 것이다.

김성회 전 의원은 화성을 지역구 출마를 선언했다가 다시 화성병으로 옮겼지만 당내경선에서 패해 20대 총선에 출마조차 하지 못했다. 엄청나게 열을 받았다는 얘기다.

그런데 서청원 의원이 당 대표 경선에 나서기로 하자 김 전 의원이 보복차원에서 녹취록을 공개했을 가능성이 높다는 것이다. 지역구를 빼앗아 간사람이 당 대표가 되려고 하니까 재를 뿌렸을 것이라는 해석인 것이다.  

두 번째는 김 전 의원이 갖고 있던 녹취록이 다른 사람의 손을 통해서 언론사로 흘러들어 갔을 가능성이 높다는 분석이다.  

김 전 의원은 녹취록을 새누리당내 여러 사람들에게 공개했고 새누리당 내부에서 알만한 사람은 다 알고 있었다는 것이 새누리당 관계자들의 증언이다.  

김무성 전 대표는 "우리 주변에 많이 퍼져있던 이야기"라면서 "그 당시에 그 당사자가 그런 이야기를 많이 하고 다녔다"고 말했고, 비박계 권성동 의원도 공천이 마무리 3~4일 전 쯤 김 전 의원과의 통화에서 "본인이 전화상으로 협박 받았다, 어쩔 수 없이 지역구를 옮겼다"는 말을 들었다고 말했다. 친박계 한 핵심 의원은 "공천이 끝나고 나서 김성회로부터 녹취한 걸 직접 들었다"면서 김 전 의원이 몇몇 의원들에게 녹음을 들려준 걸로 알고 있다" 말했다.

▶김성회 전 의원이 언론사에 직접 주지는 않았을 거라는 얘기냐?

= 그건 TV조선이나 김성회 의원이 구체적인 얘기를 하지 않고 있어서 단정하기는 어렵다. 그렇지만 김 전 의원측은 자신들이 제공하지 않았다고 주장하고 있다.

그리고 김 전 의원이 녹취록을 공개해서 얻을 게 별로 없다. 정치에 뜻을 접고 오로지 복수를 하겠다는 일념이라면 가능한 얘기지만 그렇지 않다면 친박계도 다치고 자신도 피해를 입을 일을 했겠는지 의문이다.  

최창렬 용인대 교수는 "김성회 전 의원이 녹취록을 공개해서 정치적으로나 경제적으로나 물질적으로 얻을 게 없다"면서 "김 전 의원이 공개했을 가능성이 매우 낮다고 본다"고 말했다. 최 교수는 "녹취록이 있다는 사실이 여러 사람들에게 알려지면서 언론사로 흘러갔을 가능성이 높다고 본다"라고 말했다. 

세 번째는 정권말 레임덕 현상이 아닌가 하는 분석이다.

'내우외환'이라고 들어봤나? 청와대 내부에는 우병우 민정수석의 '우'가 청와대 바깥에는 최경환, 현기환의 '환'을 붙여서 '내우외환'이라고 한다는 것이다.

청와대와 여당인 새누리당이 정신을 차리지 못할 정도로 연일 뉴스의 중심에 서있고 정권을 비호하던 조중동을 비롯한 언론들이 앞장서서 정권을 비판한다. 전형적인 정권말 레임덕 현상인 것이다.

시사평론가인 유창선 박사는 "비박계의 음모라고 보기에는 무리가 있다"면서, "레임덕의 전형적인 현상으로 보인다"고 말했다. 

네 번째는 결과론적인 분석인데 내년 대선후보 결정에 영향을 미치기 위한 의도된 폭로가 아닌가 하는 것이다. 

무슨 얘기냐하면 서청원 의원이나 최경환 의원 같은 친박계 핵심이 당대표가 될 경우 대선후보 경선룰 등에서 친박계 또는 친박이 미는 후보에게 유리하게 작용할 가능성이 높기 때문에 이를 사전에 차단하기 위한 의도된 폭로가 아니냐 하는 분석이다.

이 분석은 김성회 전 의원의 독단적인 판단에 의한 폭로이기 보다는 친박에 반대하는 비박쪽에서 김 전 의원에게 녹취록을 폭로하도록 부추겼을 가능성이 높다는 친박계의 주장과 맞닿아 있다.

서청원 의원은 "왜 이 시점에서 음습한 공작정치 냄새가 나는 일이 벌어졌는지 이해할 수 없다"며 녹취록 공개를 정치공작이라고 단정했다. 

친박계 재선 핵심 이장우 의원은 "나는 어느 세력에 의해서 주도가 됐다고 얘기할 수 있는 입장이 아니지만 그런 것들이 어떤 의도를 가지고 폭로가 되었는지 참 궁금하다"며 비박계를 겨냥했다. 김태흠 의원 역시 "이런 부분들이 몇 달이 지난 후 전당대회 직전에 폭로된 게 불순한 의도가 있는 것 아니냐 하는 부분이 우려스럽다"고 비박계의 정치음모를 의심하는 발언을 했다. 김 의원은 특히 '녹취록 폭로 배후에 누가 있다고 보느냐?'는 기자들의 질문에 "확인 안 된 부분이지만 김 전 의원이 누군가와 상의하고, 뒤에서 누군가 조정했다면 전당대회 갈등을 유발하는 해당행위"라고 말했다.  

서청원 의원은 "녹취록을 잘 봐라. (김 전 의원이 대답을) 유도하기 위해 묻고 또 묻는다"면서 박근혜 대통령의 공천 개입 의혹에 불을 지필 '의도'로 유도신문을 한 게 아니냐는 의혹을 제기하기도 했다. 

사실 녹취록 폭로로 가장 손해를 본 쪽은 친박계가 맞다. 서청원 의원이 당 대표 불출마를 선언했고 최경환 의원도 이미 불출마를 선언했다. 친박계가 후보가 사라지고 있다는 거다. 홍문종 의원이 출마할 것이라는 얘기가 나돌지만 이미 친박계의 기세는 꺾였다. 일부 언론에서는 '친박'이라는 말이 주홍글씨가 되고 있다고까지 말한다. 

반면 비박계는 상대적으로 이득을 봤다. 어느 특정 후보가 이득을 봤다고 하기는 어렵지만 친박계가 당권에서 멀어졌기 때문이다. 비박계 후보가 단일화 할 경우 당권을 잡게 될 것이고 내년 대선후보 결정의 룰도 비박계가 불리하지 않게 될 것이다. 청와대가 미는 후보가 대선후보로 선출될 가능성이 낮아지는 것이다.  

친박계 일각에서는 구체적으로 김무성 전 대표가 가장 큰 이득을 봤다며 김 전 대표 쪽을의심하기도 한다.  

▶김성회 전 의원의 출마를 막은 게 정치공작 아닌가?

= 사실은 그렇다. 그래서 '적반하장'이라는 말까지 나온다.

친박계 핵심인 윤상현 의원이 김성회 전 의원에게 전화해서 "까불면 안 된다니까. 대통령 뜻을 얘기해준 거 아니냐"며 출마 지역을 바꿀 것을 종용했다. 그러면서 "내가 별의별 것 다 가지고 있다니까, 형에 대해서"라며, 사찰정보까지 갖고 있다고 압박했다.

 

최경환 의원은 김성회 전 의원과의 통화에서 "세상을 무리하게 살면 되는 일이 아무것도 없잖아"라면서 공천을 보장할 테니 인접 지역구로 옮길 것을 종용했다. 그러면서 "감이 그렇게 떨어지면 어떻게 정치를 하느냐"며 타박을 하기도 했다. "그것이 브이아이피(VIP·대통령) 뜻이 확실히 맞는 것이냐?"는 질문에 "그럼, 그럼", "우리가 도와드릴게"를 반복하며 김 전 의원을 안심시킨다.

현기환 당시 청와대 정무수석은 김성회 전 의원과의 통화에서 "서청원 전 대표에게 가서 나한테 얘기했던 것과 똑같이 얘기하라. '대표님 가는 데 안 가겠습니다. 어디로 가실 겁니까'라고 물어보라"고 말했다. 그러면서 "나하고 약속을 한 것은 대통령한테 약속한 거랑 똑같은 것 아니냐. 다시 원점으로 돌아가면 얼마나 복잡해지는지 아느냐"는 말도 했다.

김 전 의원이 "이게 VIP(대통령) 뜻이라면 따르겠다"고 말하자 현 전 수석은 "길어져 봐야 좋을 것 없다. 바로 조치하라, 복잡하게 만들지 마시고"라며 다소 고압적 태도로 화성갑 불출마를 재촉한다. 

이게 정치공작이 아니면 뭐가 정치공작일까?  

친박계, "녹음한 김성회는 인간쓰레기"

 

▲ [Photo by Newsis]

[시사주간=황채원기자]  박계는 19일 '녹취록 파문'으로 친박계 맏형 서청원 의원이 결국 전대 불출마를 선언하자, 비박계를 향해 "인간쓰레기"라는 폭언까지 해가며 격앙된 반응을 감추지 모했다.

서청원 의원의 최측근인 이우현 의원은 이날 국회에서 열린 의원총회 직후 기자들을 만난 자리에서 최경환, 윤상현 의원과의 통화 내용을 몰래 녹음한 친이계 김성회 전 의원에 대해 "얼마나 비겁하냐. 남자의 세계에서 가장 인간쓰레기 같은 행동"이라고 맹비난했다.

이 의원은 "서청원 의원은 공천 과정에서 어느 것도 개입한 것 없다"며 "능력이 안 되는 사람이 자꾸 나가려고 하니까 그걸 옆 지역에, 아마 최경환 윤상현 의원이 그렇게 양해를 구한 것"이라고 주장했다.

이 의원은 "무서워서 살겠냐, 누구하고 대화를 하겠냐"며 "자기 능력도 안 되는 사람이, 그럼 자기가 경선하면 되는 거지 경선 안하고 옆 지역 나가겠다고 저한테까지 전화가 왔었다"고 말했다.

그는 "경선에서 졌으면 깨끗하게 승복하는 거지 녹취를 해서 왜 이렇게 당을 어렵게 만드냐"며 "그런게 아니면 진작하지 왜 이런 시점에 하냐, 서청원 의원을 죽이려고 하는 것 아니냐. 옳지 않다. 남자의 세계에서 가장 비겁한 행동"이라고 거듭 김 전 의원을 비난했다.

그는 이어 화살을 비박계로 돌려, "지지율 10%도 못 넘는 사람이 대표 하겠다고, 국민에게 지지를 받고 비전을 제시해야지 지난 과거를 갖고 자꾸 얘기하는 것은 대표 출마 자격이 없다"며 "김무성 옆에 섰던 사람들도 다 출마하지 말아야 한다"고 목소리를 높였다.

친박계 재선 핵심 이장우 의원도 "그런 정치문화에 대해 개탄스럽게 생각한다"며 비박계가 주도한 녹취록 파문에 싸늘한 반응을 나타냈다.

이 의원은 그러면서 "나는 어느 세력에 의해서 주도가 됐다고 얘기할 수 있는 입장이 아니지만 그런 것들이 어떤 의도를 가지고 폭로가 되었는지 참 궁금하다"며 비박계가 이번 사태의 배후임을 시사했다.

또다른 친박계 핵심 김태흠 의원은 "그게 총선 개입이라고 볼 수 있느냐"며 "각별한 선 후배나 동료의원들끼리 서로 정보를 주고 받을 수 있고 (출마도) 권고 할 수도 있는 그런 수준 아니냐"고 주장했다.

김 의원은 "이게 무슨 문제가 되나. 공천을 준다는 것도 아니고 경선 절차를 밟았다가 경선에서 그 사람이 낙선한 것인데, 또 그 분이 비례대표를 요구했는데도 줄 수 없다고 하지 않았나"라고 반문했다.

그는 더 나아가 "그렇게 따지면 김무성 전 대표가 안대희 후보한테 마포 출마를 권유하거나 아니면 오세훈 전 서울시장에게 종로가 아닌 다른 데로 가면 어떻겠느냐고 한 것도 똑같은 것 아니냐"고 목소리를 높였다.

그는 "어쨌든 이런 부분들이 몇 달이 지난 후에 전당대회 직전에 폭로된 게 불순한 의도가 있는 것 아니냐 하는 부분이 우려스럽다"고 비박계를 상대로 의혹을 제기했다.  SW

[이정재의 시시각각] 김정주는 왜 검은손을 잡았나

실시간 트렌드 뉴스 순위 606

J 트렌드 순위

중앙일보 기사 중 조회수·추천·공유가 제일 활발한 30개의 기사를 표시합니다

[중앙일보] 입력 2016.07.21 00:11 수정 2016.07.21 00:39 | 종합 30면 지면보기

이정재
논설위원

처음 진경준 검사장의 비리 행각이 불거졌을 때, 나는 김정주 넥슨 회장을 동정(?)했다. 권력과 좋은 관계를 맺지 않고는 버티기 힘든 우리 기업의 현실을 많이 봐 왔기 때문이다. 그래서 김정주가 친구 진경준에게 4억2500만원을 빌려주고 이걸 다시 120억원으로 뻥튀기해 준 것도 이 땅에서 기업 하는 비용, 뒷배를 만들기 위해 치른 비용이라고 생각했다. 지나친 액수에 화가 치밀긴 했지만 그래도 안타까움이 먼저였다.

시간이 흐르고 사건의 전모가 조금씩 밝혀지면서 나는 생각의 궤도를 수정해야 했다. 두 사람의 관계는 그냥 먹이사슬이 아니라 뒷배와 뒷돈으로 얽힌 동업자가 아닐까. 우병우 청와대 민정수석의 등장은 이런 심증을 더 굳게 했다. 김정주의 넥슨은 우 수석 처가 소유의 강남 부동산을 1300억원 넘는 돈을 들여 사들였다. 덕분에 우 수석의 처가는 상속세 마련을 위해 땅을 헐값에 팔지 않아도 됐다. 시시비비는 더 따져봐야겠지만 풍기는 냄새는 고약하다. 세간의 눈이 ‘김정주-진경준-우병우 커넥션’에 쏠리는 것도 당연하다.

김정주는 세계적 창업 신화의 주인공이다. 20대에 창업해 10여 년 만에 4조원이 넘는 회사를 일궜다. ‘게임 황제’로 불린다. 그런 그가 뭐가 아쉬워, 뭘 더 얻으려고 그런 거래를 했을까. 그의 이력을 돌아봤다. 진실은 왕왕 지나온 시간 속에 단서를 남겨놓는 법이므로. 그는 기업법 전문 변호사인 아버지 덕분에 넉넉한 어린 시절을 보냈다. 1994년 아버지에게 6000만원의 자금을 빌려 넥슨을 창업했다. 96년 세계 최초로 상용화한 다중접속 롤플레잉게임(MMORPG) ‘바람의 나라’로 게임 왕국의 문을 열었다. 이후 직접 게임을 개발하기보다 잘나가는 게임회사를 인수합병(M&A)해 덩치를 키웠다. 대박을 터뜨린 ‘메이플스토리’와 2013년 한 해에만 4000억원 가까운 영업이익을 안겨준 ‘던전앤파이터’가 모두 M&A의 결과물이다.

큰 성공 뒤에 으레 따라붙는 시기와 질투를 감안해도 그에 대한 평판은 일관되게 별로다. 그는 (게임)개발자를 홀대하고 지분에 집착했으며 M&A를 즐겼다고 한다. 업계에서 그를 ‘개발자’가 아니라 ‘사업가’로, 넥슨을 ‘돈슨’이라 부르는 이유다. 그는 뛰어난 안목과 두둑한 베팅으로 남의 것을 사들여 사업을 키웠다. 그런 그가 수많은 거래를 통해 익힌 것들, 그 속에 진경준과의 검은 거래의 씨앗도 함께 심어진 것은 아닐까. 협상·거래와 인허가엔 권력과 금력이 효과적이라는 잘못된 믿음 같은 것 말이다.

김정주를 보며 이해진 네이버 의장을 떠올렸다. 둘은 많이 닮았다. 나란히 게임 벤처 1세대 최고의 스타다. 언론을 잘 타지 않아 ‘은둔의 경영자’로 불리는 것도 같다. 인연도 남다르다. 서울대 컴퓨터공학과 86학번 동기다. 카이스트에선 한 방을 쓴 룸메이트다. 마이티를 함께 치며 빌 게이츠를 꿈꿨다고 한다. 김정주는 최대의 위기로, 이해진은 라인의 일본 상장 성공으로 요즘 최고의 화제 인물인 점도 같다.

그러나 둘 사이엔 크게 다른 점이 있다. 김정주는 탄탄한 지분(48.5%)으로 넥슨을 지배한다. 이해진의 네이버 지분은 4.6%다. 라인 스톡옵션도 ‘2인자’인 신중호 최고글로벌책임자(CGO)보다 적게 가졌다. 그는 “경영권은 돈이 아니라 실력과 열정으로 지키는 것”이라고 말했다.

나는 그 이해진이 15일 라인 상장 간담회에서 말한 ‘역차별’ 얘기를 들으며 울컥했다. 그는 포켓몬 고(GO) 열풍에 맞춰 구글이 국내 지도 데이터 반출을 다시 요구한 것을 강하게 비판했다. “(구글이) 국내에 서버를 두면 해결되는 문제인데 세금 내기 싫어 한국의 법을 바꾸라고 요구한다”며 “네이버가 그랬다면 어떻게 됐겠는가”라고 반문했다. 그는 “불공평·역차별”이라고 했다. 어쩌면 그래서 그의 라인은 일본으로 갔는지도 모른다. 눈에 보이는 또는 보이지 않는 여러 이유로 이 땅에서 기업 하기는 여전히 힘든 것이다. 그렇다고 권력의 검은손을 잡은 김정주가 일본으로 가야 했던 이해진과 같을 수는 없는 것이다.

이정재 논설위원

[출처: 중앙일보] [이정재의 시시각각] 김정주는 왜 검은손을 잡았나