• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
물♡화♡생♡지
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
♥자유게시판 포퍼 반증주의
슈부웅 추천 0 조회 512 24.10.31 00:18 댓글 6
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 24.11.27 09:39

    첫댓글 반증주의가 충실히 지켜지면 반증사례가 하나만 등장해도 과학이론이 변경되겠죠. 그러면 과학자들은 반증이 나타날때마다 새로운 이론을 찾아야하고 굉장히 불안정한 활동을 이어나가야 할 겁니다. 그렇기에 과학 이론이 발전되지 않는다고 보면 됩니다. 하나의 이론이 깊이 있게 나아가지 못하고 반증될 때마다 계속 새 이론을 찾아야 하니까요. 게다가 반증 사례가 있어도 때론 적합히 쓰일 수 있는 이론도 존재하고요. 따라서 반증주의는 실제적인 역사와는 부합하지 않는 한계를 지니고 있다고 보시면 됩니다.

  • 24.10.31 07:42

    반증만 내세울 뿐 새로운 창의적인 이론을 만들어낼 수 없어서 아닐까요?

  • 24.10.31 13:12

    만약 과학자들이 전부 반증주의자라고 가정을 해봅시다
    이론에 반증만 해댈텐데 과학이 발전할 수 없지 않을까요?
    (저는 이렇게 이해했습니다)

  • 24.10.31 14:19

    반증사례가 나오면 이론이 폐기가 되는 과정만 반복되니까 그런 걸로 알고 있습니다

    점진적 관점에선 점점 더 설명력을 갖는 이론으로 진화되어 발전된다고 보고
    격변적 관점에선 더 설명력을 갖는 이론으로 격변적으로 대체되며 발전되지만

    반증은 기존에 있던 이론이 적절하지 않으니 폐기하자 !! 이런 주장이고 새로운 이론으로 발전하는 과정이 없기 때문이라 이해했어여

  • 24.11.02 14:19

    역사적으로 1번의 반증사례만으로 쉽게 폐기된 적이 없고 만약 그렇게 폐기된다면 과학 이론에 발전은 없다는 의미입니다

  • 24.11.02 17:50

    반증가능성이 있는 가설일지라도 부정되는 여럿 유명한 사례들이 있는데 반증주의는 반증이 나오면 바로 폐기해야 하기 때문에 과학의 발전가능성을 부정시키는 이유가 되어 그런 것 같습니다

최신목록