고구려의 다른 명칭들 中 - ＜＜샤나메＞＞에 나온 '모크란'은 과연 고구려인가?

[尙友]

http://bokli.egloos.com/2248066

블로그에 올린 글입니다만, 옛날에 카페에서 논의됐던 글이기도 하여 여기에도 올려봅니다.

글을 쓰지 않은 지도 오래되었지만(솔직히 소재가 없어서는 결코 아니고, 오히려 쓸 소재는 착실히 쌓아두고 있지만 장차 책으로 내고 싶은지라 일부러 안 쓰는 것에 가까운 것이 사실...), 요즘 관심을 갖고 찾아보다가 알게 된 이야기라, 정말 오랜만에 한 바닥 남겨본다.

근래 들어 이란(페르시아)이나 그리스 등의 역사와 서사시 쪽에 관심을 갖고 보다가 예전부터 이름만 들어온 <<샤나메>>(이란의 대표적 서사시 작품)를 본격적으로 찾아보게 됐다. 국내에 번역본이 딱 한 권 있어 구입했는데, 중세 페르시아어를 직역한 것이 아니라(이 정도 되려면 이란 전문가나 가능하겠지만) 영역본을 중역(重譯)한 것이고 그 영역본도 전문이 아닌 축약본이라는 점이 조금 아쉽긴 하다.

그러면서 자연스레 그보다 몇 년 전 이미 구입했던 <<쿠쉬나메>>(이희수 선생 역)가 떠올랐고, 실제로 두 문헌은 접점이 많아 함께 분석해야할 책이었다. <<쿠쉬나메>>가 나름 유명했던 이유가, 거기에 우리 고대국가 신라가 ‘바실라’라는 이름으로 거론되기 때문이다. 그것도 그 작품에서 상당한 분량을 차지하는 주요 공간으로 나올 정도다.

그러다 문득 나무위키 고구려 항목에서 외국에서 부른 고구려의 다른 명칭들 가운데 ‘모크란(Mokraan)’이 있다는 내용이 기억났다. 출전이 다름 아닌 <<샤나메>>로 되어 있다 보니, 고구려사 전공자인 나로서는 관심이 가지 않을 수 없어 당장 구글에서 검색하여 여럿 찾아보았다.

역사문 카페 글과 다른 다음카페 글이 맨 먼저 뜨는데, 역사문 글(2011)이 시기상 가장 이른 것으로 보아 아마도 모크란=고구려 주장의 출처가 아닐까 싶다.

https://cafe.daum.net/alhc/51qG/2706

이미 언급하였듯이 <<샤나메>>는 축약본이 많아, 관련 대목들을 찾아 비교해보는 것이 쉬운 일은 아니었다. 더구나 <<샤나메>>는 국내에 잘 알려지지 않은 특성상 영문 위키백과 등의 설명이나마 참고하지 않을 수 없는데, 인명이나 지명 등의 영역 발음 표기가 통일된 것도 아니라는 점도 감안해야한다. 그래서 저 ‘모크란’을 찾아보니, 국내 번역본의 출전인 헬렌 짐머른 영역본에서는 ‘미크란(Mikran)’으로 되어 있고, 이 나라(해당 작품에서 왕도 등장하니 나라로 보는 것이 맞을 게다)가 거론되는 대목이 부분부분 나오는데, 각기 영역본들이 모두 축약본인 까닭에 서로 대조해보기가 어려웠다.

https://www.iranchamber.com/literature/shahnameh/shahnameh.php

- 헬렌 짐머른 역. 여기에는 07- Kai Kawous Committeth More Follies에만 ‘미크란(Mikran)’으로 딱 1번 나옴

https://en.wikisource.org/wiki/Shah_Nameh

https://books.google.co.kr/books?id=HKUOPoJEirwC&pg=PA331&lpg=PA331&dq=shahnameh+mikran&source=bl&ots=9VhJuLaOwr&sig=ACfU3U3_QllRjmfUJgtR0yPTuXItJqVm1g&hl=ko&sa=X&ved=2ahUKEwj28Kmn9Yr0AhXhh1YBHX7LD5oQ6AF6BAgaEAM#v=onepage&q=mikran&f=false

- 제임스 앗킨슨 역. 여기에서는 The Heft-Khan; or, Seven Labors of Rustem과 The Death of Afrásiyáb의 두 대목에 역시 ‘미크란(Mikran)’으로 나온다.

그렇지만 두 영역 축약본은 사산왕조 이란제국이 이슬람 아랍세력에게 멸망하는 시점까지 다루지 않고 있고, 그나마 다루는 내용도 전문이 아닌 것으로 보여서, 결국 전문 영역본을 찾아보기로 했다. 가장 결정적인 이유는 저 역사문 글에서 다룬 핵심 내용인, “이란의 전설적 영웅 카이 코스로(호스로)가 중국 너머 모크란을 정복하고 거기서 일출을 보았다”는 내용을 확인하지 못했기 때문이었다.

다행히 구글에서 전문 영역본(딕 데이비스 역)이 올라온 사이트를 찾을 수 있었다.

https://archive.org/details/shahnameh-the-persian-book-of-kings/page/n211/mode/2up

여기에서 관련 대목들을 이 잡듯 뒤져보니, 이 책에서는 모크란을 ‘마크란(Makran)’으로 표기하였다. 1000페이지에 달하는 책인지라 다 뒤져볼 수는 없는 노릇이고 하여, 뒤에 색인이 있을까 확인해봤는데 아쉽게도 색인은 없었지만 작품의 주요 인명, 지명 등을 짤막히 설명한 부록이 있었다. 그 중에 이 ‘마크란(Makran)’이 나오는데, 웬걸! 설명은 내가 원했던 고구려가 전혀 아니었다.

MAKRAN : southern Afghanistan and the south of what is now Pakistan.(1006쪽)

아프가니스탄 남부와 그 남쪽인 파키스탄 서부 영토 지역을 가리킨다고? 이 정보가 정확한 것인지 궁금해서 구글에 다시 ‘shahnameh makran’으로 검색해봤다. ‘마크란(Makran)’을 이 지역으로 설명하는 내용들이 더 있었다.

해당 지역은 오늘날 발루치스탄이라고 불리는 곳으로, 발루치족이라는 소수민족이 살고 있다. 실제로 이들의 역사를 소개하는 내용 중에 ‘마크란(Makran)’, ‘마크란 해변(Makran coast)’이 언급되고 있다.

https://www.sahapedia.org/sistan-and-balochistan-province-fringe-empires

https://steemkr.com/history/@yelmaz/who-are-the-baloch-a-historical-summary-5200f68517724

<<샤나메>>에도 나오는, 고대 이란 지명들을 비정한 사산조 이란제국 영역 지도. '모크란(마크란)' 동그라미는 필자 표시.

이쯤 되니 아무래도 ‘모크란(마크란, 미크란)’을 고구려로 보는 것은 잘못된 정보가 아닌가 하는 생각이 든다. 사실 생각해보면 고구려의 다른 명칭의 대표격인 ‘뵈클리(Bokli-내 블로그 주소에 넣기도 했던 그 이름 ㅎㅎ)’는 본래 돌궐(괵 투르크) 제2제국 시기의 두 비문에 나오는 것으로, 비문 자체의 내용(당나라=타브가치의 뵈클리 공격에 돌궐도 참전했다)도 그렇고 이와 비슷한 <<범어잡명>>의 ‘무구리=고구려’ 기록을 통해서도 교차검증까지 가능한, 확실한 이름으로 볼 수 있다. 하지만 그런 ‘뵈클리=무구리=무크리(동로마 역사가 시모카테스 기록)’와 비교해보면 ‘모크란’은 그 명칭의 뒷부분이 확연히 달라, 같은 어원의 단어로 보기는 어렵지 않은가 싶다.

아마 역사문 카페 글의 출전이 된 Fereydun Joneydi라는 교수(이름을 보면 아마 이란인인듯)는 ‘모크란’을 고구려로 잘못 비정한 것 같은데, 국수주의적 관점에서 일부러 그리 주장했는지(근데 <<샤나메>> 자체가 엄밀한 역사서가 아니라 설화적 서사시이므로 설령 고구려가 맞을지라도 당근 실제 정복일 수도 없다), 암튼 정확히는 모르겠다.

기대감을 갖고 찾아보고는 아닌 것 같아 실망스럽긴 하지만, 그래도 정확한 정보를 알게 된 것을 다행이라 생각할 수 있지 않을까 싶다. 정확한 정보를 알기 위해서는 이렇게 집요하게 찾아봐야한다는 것도 새삼 절실히 느꼈다.